Решение № 2-1825/2017 2-1825/2017~М-1806/2017 М-1806/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1825/2017

Дело № 2-1825/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Базарбаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования г.Новотроицк о включении в число участников приватизации и об определении долей в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новотроицк о включении в число участников приватизации ФИО1 и определении долей в праве собственности на <адрес>

В обосновании иска указала, что 10.01.1993 между Управлением коммунального хозяйства Орско-Халиловского металлургического комбината в лице ФИО5 и ФИО2 был заключен договор на передачу указанной квартиры в совместную собственность.

В приватизации принимали участие два человека - <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, в качестве собственника квартиры указан только он. 18.02.2017 ФИО2 умер. В связи с необходимостью оформления наследства, открывшегося после его смерти, истец просит суд включить ФИО1 в число участников приватизации и определить за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве совместной собственности, поскольку спорной квартирой они пользовались в равной степени, соглашений об определении иных долей не заключали.

Кроме нее наследником после смерти ФИО2 является ФИО4

Истец ФИО3, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представитель ответчика – администрации МО г.Новотроицк, извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным сообщением против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО4 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании на момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали ФИО1 и ФИО2

Подписав заявления о передаче в собственность квартиры по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2 изъявили желание принять участие в приватизации.

Следовательно, требование о включении в число участников договора приватизации ФИО1 подлежит удовлетворению.

Таким образом, собственниками <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 10.01.1993 являются ФИО1 и ФИО2, которые в равной степени пользовались спорной квартирой, иного соглашения установлено между ними не было.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть равными, то есть по 1/2 доли за каждым.

Свидетельствами о смерти от 16.11.2017, 21.02.2017 подтверждает, что ФИО1 умерла 10.02.2009, а ФИО2 – 18.02.2017. (л.д. 8-9)

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО6 от 22.11.2017 после смерти ФИО1 наследником являлся <данные изъяты> ФИО2 После смерти ФИО2 наследство приняли ФИО3, ФИО4

Таким образом, требование иска об определении долей в праве общей собственности на <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования г.Новотроицк о включении в число участников приватизации и об определении долей в праве общей собственности - удовлетворить.

Включить в число участников договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного 10.01.1993 между Управлением коммунального хозяйства Орско-Халиловского металлургического комбината и ФИО2, в качестве гражданки получившей жилье в собственность ФИО1.

Определить доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей совместной собственности на <адрес> равными по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом.

Судья: А.Н. Колесникова