Решение № 2-506/2023 2-506/2023~М-454/2023 М-454/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-506/2023

Дело № 2-506/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 06 декабря 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области, в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Бухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме, указав, что она проживала с ответчиком совместно с декабря 2013 года по январь 2015 года. В период совместного проживания, ДД.ММ.ГГГГ, у них родился ребёнок - ФИО2. ФИО4 является отцом ребёнка, однако не оказывает материальную помощь в его содержании.

Просит суд взыскать с ФИО4 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме, в размере № рублей, что составляет кратную величину прожиточного минимума для детей в Волгоградской области на 2023 год, ежемесячно, до достижения ребёнком совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твёрдой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске, дополнив, что проживает с супругом и двумя детьми, работает, размер её заработной платы составляет около № рублей, супруга - около № рублей, расходы на кредит и коммунальные услуги в месяц составляют около № рублей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение, отсутствие возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 СК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.61,63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Как следует из положений ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Положениями ч.2 ст.80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Данное положение также корреспондирует с положениями п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которому, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Пунктом 2 ст.107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как следует из содержания ч.2 ст.117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Из постановления Администрации Волгоградской области от 27.12.2022 № 859-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области на 2023 год», следует, что величина прожиточного минимума для детей в Волгоградской области для определения размера ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьи, составляет № рублей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее:

У сторон имеется несовершеннолетний ребёнок, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждаются свидетельством об установлении отцовства I-PK № и свидетельством о рождении № №, выданными ФИО1 муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

Несовершеннолетний ребёнок зарегистрирован с матерью, - ФИО3 по месту жительства, - р.<адрес>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 12).

ФИО3 имеет на праве общей долевой собственности (1/2 доли) жилой дом и земельный участок на праве общей долевой собственности (1/2 доли), расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от 23.11.2023.

ФИО3 не имеет в собственности автомобиля, что подтверждено справкой ГИБДД от 02.12.2023.

Как следует из справки ООО «Еланский СК» № от ДД.ММ.ГГГГ, её заработок за 10 месяцев 2023 года составила 620 205,24 рублей.

ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОВМ ОМВД России по ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 в собственности не имеет недвижимого имущества, что подтверждено уведомлением ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет в собственности автомобиля, что подтверждено справкой ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

Удержаний по исполнительным документам со сторон не производится, что подтверждается справкой начальника ФИО8 РО СП ГУФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив, что стороны проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, брачных отношений не имеют, несовершеннолетний ребёнок проживает с истцом, ответчик надлежащей помощи на содержание ребёнка не оказывает, соглашения об уплате алиментов между сторонами не достигнуто, учитывая материальное и семейное положение сторон, исходя из права несовершеннолетнего ребёнка на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение, но и иных потребностей, обеспечивающих духовное, умственное и физическое развитие, при этом, поскольку обязанность содержать несовершеннолетнего ребенка является обязанностью обоих родителей, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, подлежащим взысканию ? доли (50%) твёрдой денежной суммы, которую, исходя из установленного постановлением администрации Волгоградской области 27.12.2022 №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области на 2023 год» размера исчислять в зависимости от величины прожиточного минимума для детей, составляющей на день рассмотрения дела, № рублей, взыскав № рубля № копеек, ежемесячно, с индексацией взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», установленной по Волгоградской области, начиная с момента подачи настоящего искового заявления до достижения ребёнком совершеннолетия.

Как следует из содержания ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, и равен 150 рублей.

Поскольку при подаче искового заявления истец освобождён от уплаты государственной пошлины, требования подлежат частичному удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 Зохрабу оглы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме, - удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО4 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> ФИО1 <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО1 <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 340-015) алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме, в размере в размере 6 №, ежемесячно, что соответствует ? доле (50 %) величины прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, установленного Постановлением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2023 год», с последующей индексацией согласно прожиточному минимуму для детей на территории <адрес>, начиная с момента подачи настоящего искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребёнком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 ФИО10 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме, превышающей №, - отказать.

Взыскать с ФИО4 Зохраба оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <адрес> (<данные изъяты>) рублей.

В соответствии с абз.2 ст.211 ГПК РФ, решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Латкина