Решение № 12-41/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-41/2020

№ 12-41/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенное ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Самаре 27.11.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Самаре 27.11.2019г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности явилась фиксация в нарушение требования п.6.2 ПДД проезда на запрещающий сигнал светофора, а так же установления факта повторности совершения административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, ссылаясь на то, что на запрещающий сигнал светофора на перекресток не выезжал. Допустил выезд за стоп-линию.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил в письменном заявлении рассмотреть дело без его участия.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

При рассмотрении дела принята во внимание повторность совершения административного правонарушения (основание: постановление по делу об административном правонарушении № от 02.09.2019г.).

Исследовав материалы дела, суд полагает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительного представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора. Часть 3 ст. 12.12 КоАП РФ устанавливает, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Corolla, г/н №, 22.11.2019 г. в 11.23 по адресу: г. Самара, пересечение ул. М.Горького и Венцека, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушив требования п. 6.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, полученными с использованием технического средства «Стационарный комплекс Автопатруль Универсал» работающего в автоматическом режиме, а также материалами видеофиксации административного правонарушения, представленными ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Самаре по запросу суда и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что транспортное средство Toyota Corolla, г/н № пересекло стоп-линию на перекрестке ул. М.Горького и Венцека, допустив проезд на запрещающий сигнал светофора.

Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность доказательств, не установлено.

При рассмотрении дела принята во внимание повторность совершения административного правонарушения (основание: постановление по делу об административном правонарушении № от 02.09.2019г.).

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, по мнению суда, обоснованно, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса.

Иные доводы жалобы основаны на субъективном восприятии действительности обстоятельств и направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий заявителя. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения оспариваемого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8, 29.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенное ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Самаре 27.11.2019г., в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Давыдова А.А.