Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-653/2018;)~М-701/2018 2-653/2018 М-701/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-29/2019

Дело № 2-29/2019

УИД 29RS0019-01-2018-000960-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 16 января 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения требований в судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ представителем заявителя ФИО2, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ... года рождения, умершей 28 апреля 2018 года.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что она является дочерью ФИО3 После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 47,6 кв. м.... Квартира была приобретена по договору ипотечного кредитования, заключенного с банком ПАО «Сбербанк», обязательства по погашению задолженности исполнены заёмщиком в полном объеме. Она является единственным наследником первой очереди по закону. Завещание не составлялось, правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении наследственного имущества нет. 09 ноября 2018 года, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендацию обратиться в суд. При таких обстоятельствах получить необходимые документы без обращения в суд она не имеет возможности. Считает, что фактически она приняла наследство на указанное недвижимое имущество, так как в пределах шестимесячного срока с момента открытия наследства совершила действия, направленные на его фактическое принятие: сменила замок, перевезла по месту жительства из наследственной квартиры часть принадлежащего наследодателю имущества, понесла расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, поддерживала в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое оборудование.

Определением суда от 12 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа: город Онега и Онежский район ФИО4, Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, администрация МО «Онежский муниципальный район».

Заявитель ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить уточненные требования. Дополнительно пояснил, что установление юридического факта необходимо заявителю для дальнейшего разрешения вопроса об оформлении на себя имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа: город Онега и Онежский район ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на заявление в суд не представлено.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Онежский муниципальный» в судебном заседании не участвовал, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено согласие с заявлением.

Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по Архангельской области и НАО в судебном заседании не участвовал, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО3 ее дочь ФИО1 в течение шести месяцев приняла меры по сохранению наследуемого имущества, сменила замок, забрала из квартиры телевизор, мультиварку, в квартире заменила кран, подклеила обои, сделала приборку, производила оплату коммунальных услуг. Спора по квартире ни с кем нет.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

К наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в частности, об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что ФИО3 ... года рождения, умерла 28 апреля 2018 года в г. Онега Архангельской области.

Истец ФИО1 (до заключения брака ФИО3) Ю.И., <Дата> года рождения, является дочерью ФИО3

При жизни наследодателю принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью 47,6 кв. м, расположенная по адресу: <Адрес>.

ФИО3 на случай своей смерти завещание не составляла, наследственное дело после его смерти не заводилось, единственным её наследником по закону является её дочь ФИО1, которая после смерти матери фактически приняла наследство: сменила замок на входной двери квратиры, перевезла по месту жительства из наследственной квартиры часть принадлежащего наследодателю имущества (телевизор, мультиварку, спутниковый приемник и др.), понесла расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, поддерживала в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое оборудование, производила оплату коммунальных услуг.

Нотариусом нотариального округа: город Онега и Онежский район ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами (письменными и свидетельствами), оснований не доверять которым у суда не имеется.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 является наследником по закону после смерти матери ФИО3, поэтому вправе наследовать принадлежащее ей имущество по закону и фактически приняла наследство после её смерти.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления права собственности на наследственное наследство, иным путем установить данный факт невозможно.

Наличие спора о праве на имущество наследодателя судом не установлено.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для заявителя независимо от состава принятого наследства. Установление состава наследственного имущества не входит в круг вопросов, подлежащих доказыванию при рассмотрении в порядке особого производства заявления об установлении факта принятия наследства. Состав наследственного имущества определяется нотариусом с учетом представленных наследником документов, подтверждающих права наследодателя на то или иное имущество.

При таких обстоятельствах заявление следует удовлетворить.

Заявителем при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, от взыскания которой заявитель отказалась, что не противоречит положениям ст.ст. 12, 39 и 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <Дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <Дата> года рождения, умершей 28 апреля 2018 года в г. Онега Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...