Постановление № 5-94/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 5-94/2025Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения 11RS0020-01-2025-000443-04 5-94/2025 с.Айкино 25 марта 2025 г. Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1, (данные о личности) ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 вменяется совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах. 30.11.2024 около 11 час. 30 мин. на 55-м километре автодороги Язель-Полязем-Кожмудор-Тыдор на территории Усть-Вымского района Республики Коми ФИО1, управляя автомобилем "марка", г.р.з. <Номер>, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД не учла дорожные и метеорологические условия, безопасную скорость движения, вследствие чего совершила съезд в правый кювет по ходу движения автомобиля, с дальнейшим опрокидыванием на крышу. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажир - М получила телесные повреждения, (диагноз), которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью. ФИО1 при рассмотрении дела с предъявленным обвинением согласилась. На основании ч.3 ст.25.2, ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей, извещенной надлежаще. Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения РФ (далее – ПДД), которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории РФ (п.1.1 ПДД). В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД). В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт нарушения ФИО1 при управлении автомобилем "марка", г.р.з. <Номер> требований п.1.5, п.10.1 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, а также письменными объяснениями участников ДТП, из которых следует, что ФИО1, управляя автомобилем, не справилась с рулевым управлением, утратила контроль за движением автомобиля, вследствие чего совершила съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства с дальнейшим опрокидыванием на крышу. Наличие у потерпевшей М телесных повреждений, их связь с ДТП, а также квалификация по степени тяжести вреда, причиненного ее здоровью, подтверждается заключением эксперта от 13.01.2025 <Номер>, обоснованность выводов которого сомнений не вызывает. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях водителя ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ, либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное и принимая во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновной, имеющей постоянный источник дохода, считаю возможным назначить ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии. Судья подпись А.Е. Ермаков Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Артем Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |