Решение № 2-944/2018 2-944/2018 ~ М-799/2018 2-994/2018 М-799/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-944/2018Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2018 года г. Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю., при секретаре судебного заседания Александровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик был вселен и зарегистрирован в жилом помещении в качестве сына, однако в квартире не проживает. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует реализации права собственности в полном объеме. Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ответчик, будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, в письменном сообщении выразил согласие с иском (л.д. 31). В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Как установлено судом, <адрес>А по <адрес> принадлежит истцу на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность гражданина (граждан) (л.д. 6). Согласно справке о регистрации и поквартирной карточки, с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован в качестве сына ФИО2 (л.д. 7,25). Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик в спорной квартире не проживает с марта 2018 года. Приговором Ноябрьского городского суда от 26 марта 2018 года ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время ответчик содержится в СИЗО-2 г. Заводоуковска. (л.д. 8, 12-14). В заявлении, удостоверенном нотариусом нотариального округа г.Заводоуковск и <адрес> ФИО4 <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выразил свое согласие со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 26). Вместе с тем, закон не предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без личного обращения. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. С учетом установленных судом обстоятельств, позиции ответчика, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению. Решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия его с регистрационного учета в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (п. 128). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением – <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. Судья (подпись) Мизинова Л.Ю. . . . . . . Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Мизинова Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |