Решение № 2-209/2021 2-209/2021~М-180/2021 М-180/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-209/2021

Дело №

УИД 22RS0033-01-2021-000266-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июня 2021 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на имущество, в обоснование своих требований ссылается на то, что он 27.10.2020 года за счет собственных денежных средств приобрел у ФИО5 транспортное средство-автомобиль ВАЗ 21213 УНИВЕРСАЛ, VIN: <***> №, год выпуска - 1995, цвет - Белый, госномер № rus, за сто тысяч рублей, о чем имеется расписка ФИО5 Он передал истцу транспортное средство указанное выше, и документы к нему, ПТС <адрес>, СР 22 15 № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же составил на свое и его имя страховку. В виду распространения в стране COVID-19 они с ФИО5 договорились оформить все документы позднее, ближе к лету 2021 года. Никто из родственников Михаила Дмитриевича не возражал против такого порядка действий. ДД.ММ.ФИО6 умер, обязательство о составлении и оформлении сделки не выполнил. Таким образом, нарушено его право на автомобиль, которым он пользуется с момента его приобретения. Полагает, что данный автомобиль может быть включен в состав наследуемого имущества и возможно, что на него начнут претендовать наследники Михаила Дмитриевича, его сын ФИО2 и его дочь ФИО3

Для защиты нарушенного права полагает, что необходима судебная защита, поскольку иных вариантов оформления в собственность автомобиля ВАЗ 21213 не имеется.

Поскольку отсутствует договор купли-продажи, по расписке в органах ГИБДД отказываются регистрировать ТС, тем более, что собственник умер. Ответчики не могут решить данный вопрос, поскольку не знают, как это сделать, а вариант принятия ими наследства и дальнейшего распоряжения имущества не приемлем, поскольку нарушает его.

На основании изложенного, истец просит исключить из наследственной массы открывшейся после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ТС-автомобиль ВАЗ 21213 УНИВЕРСАЛ, идентификационный номер: XTА № Универсал, год выпуска 1995, цвет - Белый, госномер №.

Признать за истцом право собственности на ТС-автомобиль ВАЗ 21213 УНИВЕРСАЛ, VIN: №, УНИВЕРСАЛ, год выпуска- 1995, цвет - Белый, госномер № rus.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил об их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражали, ответчики представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ясны.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из наследственной массы открывшейся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21213 идентификационный номер: №, легковой универсал, год выпуска 1995, цвет - Белый, госномер № rus.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21213 УНИВЕРСАЛ, XTА №, УНИВЕРСАЛ, год выпуска - 1995, цвет - Белый, госномер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина