Решение № 2-1565/2017 2-1565/2017~М-1448/2017 М-1448/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1565/2017

№ 2-1565/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 18.09.2013 между ФИО1 и АО «Европлан Банк» заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в предложении по комплексному обслуживанию № 40670-ВОЛ/АК-2013 от 18.09.2013, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретении транспортного средства. В соответствии с договором Банк предоставил заемщику кредит в сумме 749000 рублей на срок по 18.09.2018 с уплатой 22,09130860% годовых на приобретение транспортного средства – ГАЗ-А23R22, 2013 года выпуска. По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 20725,47 рублей 18-го числа каждого календарного месяца. Заемщик нарушил свои обязательства по договору, допустив неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите Банк направил уведомление о расторжении кредитного договора от 27.06.2017 с предложением уплатить в течение 30-ти дней сумму образовавшейся задолженности. До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности не погашена. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору о кредите в залог истцу передано транспортное средство ГАЗ-А23R22, 2013 года выпуска. Стороны кредитного договора соглашением предусмотрели порядок реализации предмета залога в случае обращения на него взыскания по решению суда. Согласно указанному соглашению начальная продажная цена автомобиля определена в размере 579500 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о кредите в сумме 452301 рубль, в т.ч., остаток ссудной задолженности в сумме 385601,01 рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере 56335,96 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 10364,03 рублей. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - ГАЗ-А23R22, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2013, цвет кузова: белый, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 579500 рублей. Взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 18.09.2013 между ФИО1 и АО «Европлан Банк» заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 749 000 рублей на срок до 18.09.2018 с процентной ставкой 22,09130860 % годовых. Погашение кредита и начисленных процентов подлежит возврату аннуитетными платежами в сумме 20725,47 рублей в соответствии с графиком платежей 18 числа каждого календарного месяца.

Условия договора о кредите на приобретение транспортного средства определены в предложении по комплексному обслуживанию № 40670-ВОЛ/АК-2013 от 18.09.2013, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов.

В силу п. 2.5.2 предложения по комплексному обслуживанию № 40670-ВОЛ/АК-2013 от 18.09.2013 кредит предоставлен на приобретение транспортного средства ГАЗ-А23R22, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, цвет кузова: белый, стоимостью 950000 рублей.

Согласно п. 3 приложения к АКБО – «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями настоящего договора и в течение всего срока действия, заемщик на условиях договора передает Банку в залог, а Банк принимает транспортное средство, указанное в п. 2.5.2 Предложения по комплексному обслуживанию. Залогом обеспечиваются следующие обязательства заемщика по договору: своевременное и полное погашение кредита, выплата процентов за пользование кредитом, выплата комиссий Банка (при наличии), выплата всех видов неустойки и др.

Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» было принято решение о переименовании банка с АО «Европлан Банк» на АО «БИНБАНК Столица». 24.03.2017 произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК».

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что ФИО1 обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику не исполняет, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, по состоянию на 02.08.2017 задолженность ФИО1 перед ПАО «БИНБАНК» составляет 452301 рубль, из которых 385601,01 рублей остаток ссудной задолженности, 56335,96 рублей сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в, 10364,03 рублей сумма процентов на просроченный основной долг.

27.062017 истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о расторжении кредитного договора с предложением уплатить сумму образовавшейся задолженности. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик ФИО1 в установленные сроки для возврата очередной части займа платежи не осуществляет, т.е. в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования ПАО «БИНБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 348 Гражданского кодекса РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Из приведенных правовых норм следует, что для обращения взыскания на предмет залога необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства.

Статья 349 Гражданского кодекса РФ предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 9 приложения к АКБО – «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежных обязательств по договору Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. При обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается для транспортных средств сроком эксплуатации от трех до четырех лет включительно в размере 0,61 %. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога определена в размере 579500 рублей (залоговая стоимость автомобиля 950000 рублей*0,61%).

Поскольку свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, истец имеет право получить удовлетворение исковых требований из стоимости заложенного имущества по договору залога, при этом суд принимает указанную истцом начальную продажную цену автомобиля.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств и приведенных выше правовых норм, а так же принимая во внимание размер имеющейся задолженности по кредитному договору, превышающий более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, а также стоимость заложенного имущества и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в порядке возврата в общем размере 13723,01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 309, 310, 348, 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от 18.09.2013 в сумме 452301 (четыреста пятьдесят две тысячи триста один) рубль, из которых 385601 (триста восемьдесят пять тысяч шестьсот один) рубль 01 копейка остаток ссудной задолженности, 56335 (пятьдесят шесть тысяч триста тридцать пять) рублей 96 копеек сумма ежемесячных платежей по уплате процентов, 10364 (десять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 03 копейки сумма процентов на просроченный основной долг, и госпошлину в порядке возврата в сумме 13723 (тринадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 01 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ГАЗ-А23R22, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2013, цвет кузова: белый, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 579500 (пятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова