Решение № 2-1943/2026 2-1943/2026(2-9879/2025;)~М-8622/2025 2-9879/2025 М-8622/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-1943/2026




Дело № 2-1943/2026 (2-9879/2025)

УИД 10RS0011-01-2025-013710-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 января 2026 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре М.Н. Быковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:


ООО «Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что по адресу: <адрес> 7 образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за периоды: май 2021, февраль 2023 года, март-июнь 2024 года в размере 90 424,68 рубля. Поскольку собственником данного жилого помещения является ответчик ФИО1, истец просит взыскать с него образовавшуюся задолженность.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании по делу, направленная по его адресу регистрации судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения, в связи с чем они на основании положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений по ее применению, данных в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, гражданское дело № № судебного участка № 3 г.Петрозаводска, приходит к следующему.

На основании ст.ст. 67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и члены их семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, нести бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

Право ООО «Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания» на предъявление исков о взыскании платы за потребленную электрическую энергию определено постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов № 137 от 10.10.2006, согласно которого ООО «Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания» с 01.09.2006 года присвоен статус гарантирующего поставщика в границах балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, действующим на территории Республики Карелия, и обеспечивающих электроснабжением потребителей в рамках административных границ г. Петрозаводска и п. Кварцитный Прионежского муниципального района, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к указанным электрическим сетям.

В соответствии с вышеназванным постановлением истец обеспечивает потребителей г. Петрозаводска электрической энергией, а также осуществляет функции сбора платы за услуги электроснабжения.

Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно сведениям, представленным ОАСР ОРГРФ УМВ МВД по Республике Карелия в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 10.01.2012 и по настоящее время зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Иные лица в периоды, за которые заявлены исковые требования, в данном жилом помещении зарегистрированы не были.

В связи с невнесением платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за май 2021, февраль 2023 года, март – июнь 2024 года образовалась задолженность в размере 90 424,68 рублей, что следует из представленных истцом расчетов суммы задолженности.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного стороной истца расчета следует, что пени за несвоевременное внесение платы за электрическую энергию за периоды с 11.06.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.12.2024 составляют 53 757,70 рублей.

Ответчиком не представлено каких-либо доводов и доказательств, опровергающих правильность расчета размера платы за коммунальные услуги, выставленные истцом к оплате, и правильность начисления пеней, а также доказательств осуществления в указанный период платежей в счет оплаты коммунальных услуг, помимо учтенных истцом в расчете задолженности.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.12, 56, ч.1 ст.57, ч.1 ст.68 ГПК РФ, суд принимает представленную истцом информацию о начислениях и оплате по услугам по лицевому счету ответчика в качестве доказательства по делу, использует ее при определении размера задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88, ст.94, ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 325 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес> за периоды май 2021 года, февраль 2023 года, март-июнь 2024 года в общем размере 90 424 рубля 68 копеек, пени в размере 53 757 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 5 325 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания» (ИНН <***>) пени на сумму основного долга (90 424 рубля 68 копеек) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.12.2025 и по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2026.



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергокомфорт".Единая карельская сбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Кипятков Кирилл Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ