Решение № 2-1886/2021 2-1886/2021~М-1256/2021 М-1256/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1886/2021Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1886/2021 УИД 76RS0013-02-2021-001258-71 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Абсалямовой А.В., при секретаре Спириной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 23 июля 2021 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 23.05.2018 по состоянию на 24.03.2021 г. включительно в общей сумме 1330630 руб. 49 коп., в том числе основной долг – 1144012 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 181223 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5395 руб. 05 коп., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.01.2019 по состоянию на 24.03.2021 г. включительно в общей сумме 929925 руб. 62 коп., в том числе основной долг – 836308 руб. 49 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 88582 руб. 36 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5034 руб. 77 коп Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 19503 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по указанным кредитным договорам, заключенным между ФИО1 и Банком ВТБ (публичное акционерное общество). Представитель истца - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причина неявки не известна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании с достоверностью установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 23.05.2018 г. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 1524176,00 руб., под 15,50% годовых, на срок по 23.05.2023 г. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором. Истец свои обязательства по кредитному соглашению выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере 1524176,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии со с.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок суму займа, на эту суму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня е возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным соглашением сроками. По состоянию на 24.03.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1379185,96 руб. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом снижает суму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей сумы штрафных санкций. По состоянию на 24.03.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 1330630 руб. (с учетом снижения сумы штрафных санкций), из которых: -1144012,31 руб.- основной долг; -181223,13 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; -5395,05 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов Судом установлено, что 21.01.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 985126,00 руб., под 10,90% годовых, на срок по 22.01.2024 г. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были представлены денежные средства в сумме 985126,00 руб. Ответчик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов по данному кредитному договору не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным соглашением сроками. По состоянию на 24.03.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 975238,57 руб. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) при подаче иска по этому кредитному договору снизило размер пени до 10 %. По состоянию на 24.03.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 929925,62 руб. (с учетом снижения сумы штрафных санкций), из которых: -836308,49 руб.- основной долг; -88582,36 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; -5034,77руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления кредитов, был с ними согласен и обязался выполнять, о чем имеется собственноручная подпись ответчика в кредитных договорах. Однако ФИО1 до настоящего времени не исполнил свои обязательства перед банком, возникшие из кредитных договоров по возврату сумм основного долга, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором. Судом проверен расчет задолженности по кредитным договорам, процентам, пени, он является правильным, соответствует закону и условиям договора. При этом суд исходит из положений закона, условий договора и правил кредитования. На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 23.05.2018 г. по состоянию на 24.03.2021 г. включительно в общей сумме 1330630 руб. 49 коп., в том числе основной долг – 1144012 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 181223 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5395 руб. 05 коп, задолженность по кредитному договору № от 21.01.2019 по состоянию на 24.03.2021 г. включительно в общей сумме 929925 руб. 62 коп., в том числе основной долг – 836308 руб. 49 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 88582 руб. 36 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5034 руб. 77 коп С ответчика ФИО1 суд также взыскивает в пользу истца государственную пошлину в размере 19503,00 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, т.к. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Данные расходы подтверждены имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 29.03.2021 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 23.05.2018 по состоянию на 24.03.2021 г. включительно в сумме 1330630 руб. 49 коп, в том числе: - основной долг - 1144012 руб. 31 коп., - плановые проценты за пользование кредитом –181223 руб. 13 коп., - пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 5395 руб. 05 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 21.01.2019 по состоянию на 24.03.2021 г. включительно в сумме 929925 руб. 62 коп, в том числе: - задолженность по основному долгу - 836308 руб. 49 коп., - плановые проценты за пользование кредитом –88582 руб. 36 коп., - пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 5034 руб. 77 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19503,00 руб. Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Абсалямова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Абсалямова А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|