Решение № 2-682/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-682/2019

Дело № 2 – 682/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФАСТПЭЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФАСТПЭЙ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 21 июня 2013 года между ФИО2 (ныне – ФИО1) Ж.Д. и АКБ «Русславбанк» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого АКБ «<данные изъяты>» предоставил ей денежные средства в размере 506 489 рублей 40 копеек на срок по 21 июня 2018 года под 39 % годовых. Размер ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составил 19 292 рубля, дата ежемесячного платежа – 21 число месяца, последний платеж 21 июня 2018 года – 22 330 рублей 69 копеек.

06 мая 2014 года между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор уступки прав требования <***>, по условиям которого АКБ «Русславбанк» (ЗАО) уступило, а ООО «Объединенный национальный банк» приняло все права требования к ответчику ФИО2 (ныне – ФИО1) Ж.Д. по кредитному договору <***> от 21 июня 2013 года.

На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» являлось ООО «ФАСТПЭЙ». Согласно актам приема-передачи от 26 сентября 2017 года, конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» права требования по заключенному кредитному договору переданы ООО «ФАСТПЭЙ».

В течение срока действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату займа, в результате чего, по состоянию на 27 апреля 2018 года сумма задолженности составила 3 351 908 рублей 95 копеек, из которых: 17 207 рублей 02 копейки – сумма срочного основного долга, 405 718 рублей 63 копейки – сумма просроченного основного долга, 1807 рублей 57 копеек – сумма срочных процентов, 522 862 рубля 18 копеек – сумма просроченных процентов, 922 850 рублей 84 копейки – штрафные санкции на просроченный основной долг, 1 481 462 рубля 71 копейка – штрафные санкции на просроченные проценты.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора 28 апреля 2018 года в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени оно не исполнено.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309-310, 330, 382, 384, 809-811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ФАСТПЭЙ» задолженность по кредитному договору <***> от 21 июня 2013 года в размере 3 351 908 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – ООО «ФАСТПЭЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В силу п. 4, п. 5 ст. ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 указанной статьи).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 указанной статьи).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 июня 2013 года между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и ФИО2 (ныне ФИО1) Ж.Д. был заключен кредитный договор в форме заявления-оферты <***>, по условиям которого АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) предоставил последней кредит на сумму <данные изъяты> рублей 40 копеек на срок по 21 июня 2018 года под 39 % годовых (л.д. 8). Указанная сумма кредита была зачислена на текущий счет заемщика ФИО2 <***>, открытый в АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) в соответствии с условиями заключенного договора потребительского кредита (л.д. 11).

Согласно кредитному договору, ФИО2 обязалась 21 числа каждого месяца вплоть по 21 июня 2018 года уплачивать кредитору (АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) в погашение основного долга и процентов по кредиту <данные изъяты> рубля, погашая задолженность, в том числе через платежную систему <данные изъяты>, путем внесения платежей на текущий счет <***> в рублях РФ.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ФИО2 обязалась уплачивать АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

06 мая 2014 года между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) (цедентом) и ООО «Объединенный национальный банк» (ООО) (цессионарием) был заключен договор уступки прав требования <***>, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужды, перечень которых приведен в приложении <***> к данному договору, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров. Указанные права требования перешли к ООО «Объединенный национальный банк», в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО2 (л.д. 11-13).

На дату передачи прав требования по данному кредитному договору единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» являлось ООО «ФАСТПЭЙ».

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу <***> от 22 января 2016 года «Объединенный национальный банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего «Объединенный национальный банк» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно акту приема-передачи от 26 сентября 2017 года, конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» права требования по кредитному договору <***> от 21 июня 2013 года, заключенному между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2 (ныне ФИО1) Ж.Д., были переданы ООО «ФАСТПЭЙ» (л.д. 20-24).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФИО2 (ныне ФИО1) Ж.Д. в заключенном с АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) кредитном договоре согласие на передачу прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам дано (л.д. 8).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела также следует, что ввиду невыполнения обязательств заемщиком ФИО2 (ныне ФИО1) Ж.Д. и наличия допущенной просроченной задолженности по кредиту, 20 октября 2017 года ООО «ФАСТПЭЙ» направляло в ее адрес требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое осталось не отвеченным (л.д. 25, 26).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27 апреля 2018 года составляет 3 351 908 рублей 95 копеек, из которых: 17 207 рублей 02 копейки – сумма срочного основного долга, 405 718 рублей 63 копейки – сумма просроченного основного долга, 1807 рублей 57 копеек – сумма срочных процентов, 522 862 рубля 18 копеек – сумма просроченных процентов, 922 850 рублей 84 копейки – штрафные санкции на просроченный основной долг, 1 481 462 рубля 71 копейка – штрафные санкции на просроченные проценты (л.д. 27-28, 29-30, 31-33).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком ФИО1 (ранее ФИО2) Ж.Д. не оспаривается, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами, и взыскивает указанную сумму с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 24 959 рублей 54 копейки (л.д. 7), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФАСТПЭЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ФАСТПЭЙ» задолженность по кредитному договору <***> от 21 июня 2013 года в размере 3 351 908 (три миллиона триста пятьдесят одна тысяча девятьсот восемь) рублей 95 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 24 959 (двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 54 копейки.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ФАСТПЭЙ» проценты за пользование кредитом в размере 39 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 422 925 рублей 65 копеек, начисленные с 28 апреля 2018 года по день фактического возврата кредита (включительно).

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 15.05.2019

Изготовлено мотивированное решение 21.05.2019

Решение вступает в законную силу 24.06.2019