Решение № 2-198/2020 2-198/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-198/2020

УИД 37RS0021-01-2020-000196-59 КОПИЯ

№ 2-198/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Фурмановского муниципального района о включении садового участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на садовый участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла мать истца ФИО1 – С.. После ее смерти открылось наследство, в том числе на садовый участок с <№>, площадью 990 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал С. на основании свидетельства на право собственности на землю от <ДД.ММ.ГГГГ><№>. Поскольку в фамилии собственника земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка и фамилия С. указана как «Куражова», нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный садовый участок. Являясь наследником первой очереди по закону, истец принял наследство, открывшееся после смерти матери, кроме данного садового участка. Для реализации права на наследство истец просит включить в состав наследственного имущества С., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанный садовый участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,- в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, просили рассмотреть дело в их отсутствие; участвуя в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ>, представитель истца ФИО2 исковые требования К.С.НБ. поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить (л.д. 150, 168-173, 174, 175, 190, 191).

Представители ответчика - администрации Фурмановского муниципального района и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,- Садоводческого товарищества «Энтузиаст», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области в судебном заседании также не участвовали, представив отзывы на исковое заявление, согласно которым против исковых требований не возражают, дело просят рассмотреть без участия представителей (л.д. 71-72, 81, 84-85, 174, 176, 188, 190, 192). Согласно письменным отзывам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области, приобщенным к материалам дела, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым <№> площадью <данные изъяты>, с разрешенным использованием – садоводство, расположенном по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; координаты характерных точек данного земельного участка не определены; площадь земельного участка имеет статус «декларированная». Сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка в ЕГРН отсутствуют. В сведениях ЕГРН о ранее возникших правах в качестве собственника спорного земельного участка указана С. (л.д. 61, 68-70, 81, 84-85).

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти С. от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 9).

Истец ФИО1 является сыном С., что подтверждается повторным свидетельством о его рождении от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 12). В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, истец является наследником С. первой очереди по закону.

Согласно справке МКУ МФЦ в г. Иванове от <ДД.ММ.ГГГГ><№> С. на день своей смерти, <ДД.ММ.ГГГГ>, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с наследодателем по указанному адресу были зарегистрированы: муж, Н., и дети истец ФИО1 и В. (л.д. 11, 13, 15, 80).

Из материалов наследственного дела <№> к имуществу С., следует, что с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились дети - истец ФИО1 и В., которым <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Сведений о наличии завещания С. материалы наследственного дела <№> не содержат (л.д. 110-120).

Из свидетельств о смерти, представленных в материалы дела, следует, что отец истца ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес>, умер <ДД.ММ.ГГГГ>; брат истца ФИО1 – В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10, 14).

Истец ФИО1 является наследником на имущество умерших Н. и В., принявшим наследство в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> соответственно (л.д. 160, 161).

В материалы дела представлена копия свидетельства на право собственности на землю <№>, выданного на имя С. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Фурманова <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно указанному Свидетельству С., как члену садоводческого товарищества <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит земельный участок <№>, площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>, целевое назначение: садоводство и огородничество. Указанный земельный участок выделен С. на основании Постановления Главы администрации г. Фурманова от б/д № б/н. При этом в свидетельстве на право собственности на землю от <ДД.ММ.ГГГГ> фамилия собственника земельного участка С. указана как «Куражова» (л.д. 17-19).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ> и от <ДД.ММ.ГГГГ>, земельный участок с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>., разрешенное использование: садоводство; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; координаты характерных точек данного земельного участка не определены; площадь земельного участка имеет статус «декларированная»; сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка в ЕГРН отсутствуют (л.д. 20, 83).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Энтузиаст» является действующей организацией, осуществляющей управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д. 21-23).

Устав садоводческого некоммерческого товарищества «Энтузиаст» утвержден протоколом <№> общего собрания учредителей садоводческого товарищества <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 24-34).

В реестре членов садоводческого товарищества «Энтузиаст» под <№> указана С., проживающая в <адрес>, которой принадлежит земельный участок с кадастровым <№> (л.д. 35-36, 162-166).

Согласно справке СНТ «Энтузиаст», за земельным участком с кадастровым <№>, числящимся за С., задолженности по оплате членских взносов не имеется (л.д. 37).

Из пояснений председателя СНТ «Энтузиаст» ФИО3 в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что он оформлял свидетельство о праве собственности на землю С. и допустил в нем описку в написании фамилии ФИО1, которую выявили уже после ее смерти, когда истец стал оформлять документы о праве на наследство. Спорный земельный участок действительно принадлежал С., которая обрабатывала его вместе со своим мужем и детьми, владела им как своим собственным. После смерти С. земельным участком пользовались ее муж, Н. и их дети. В настоящее время землей пользуется истец ФИО1 (л.д. 168-173).

Факт пользования С. спорного садового участка и отсутствие спора по нему подтвердили и допрошенные в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д. 168-173).

Анализируя и оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал именно С., проживавшей по адресу: <адрес>, а в свидетельстве на право собственности на землю <№>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Фурманова <ДД.ММ.ГГГГ> на имя С., допущена техническая ошибка в фамилии собственника земельного участка.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося со смертью С., истек, принимая во внимание, что истец ФИО1 принял наследство, открывшееся со смертью С., путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, с учетом всех обстоятельств дела и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств в их совокупности, на основании вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении земельного участка с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества С., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, и признании права собственности истца на данный садовый участок в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования К.С.НБ. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, на земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Л.В. Слепченкова

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.

Копия верна. Судья: Л.В. Слепченкова

Секретарь: М.А. Молчанова

<ДД.ММ.ГГГГ>