Приговор № 1-66/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело №1-66/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Горожанкиной Л.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Узяковой И.Л.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . . ранее судимого 24 декабря 2018 года Аксубаевским районным судом Республики Татарстан по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 22 октября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

. . ., ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в зальной комнате жилого дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: . . ., со стенки тайно похитил мобильный телефон «. . . стоимостью . . ., в защитном чехле, стоимостью . . ., принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму . . ..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении кражи признал, суду показал, что . . ., в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: . . ., со стенки зальной комнаты тайно похитил мобильный телефон . . . защитном чехле.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что . . . у себя дома употреблял спиртное с Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6 и ФИО1. Опьянев, уснул. На следующий день обнаружил пропажу телефона . . .» в защитном чехле. Он спросил у ФИО1, не брал ли он у него телефон, на что ФИО1 ответил, что телефон не брал. После обращения в полицию ФИО1 признался ему, что он похитил телефон. Ущерб для него является значительным.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что . . ., после 19 часов в доме Потерпевший №1 употребляли спиртное с Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №6 и ФИО1. Опьянев, Потерпевший №1 стал вести себя агрессивно, кинул свой телефон об стену. Он и Свидетель №6 ушли спать. Утром следующего дня Потерпевший №1 сообщил, что не может найти свой сотовый телефон. Позже узнал, что кражу телефона совершил ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что . . ., после 19 часов он находился в доме Потерпевший №1, где Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №6 и ФИО1 употребляли спиртное. Опьянев, Потерпевший №1 кинул свой телефон. ФИО1 поднял телефон и сказал, что не вернет телефон Потерпевший №1, пока тот не успокоится. Затем Потерпевший №1 уснул, а ФИО1 положил телефон на стенку, возле телевизора. После этого ФИО1 вызвал такси чтобы уехать домой. Он вышел из дома Потерпевший №1 первым, ФИО1 вышел из дома когда подъехало такси. Позже в отделе полиции узнал, что ФИО1 похитил телефон, принадлежащий Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что . . ., около 22 часов она легла спать. Проснулась от громких голосов и увидела, что Потерпевший №1, не сумев выйти в Интернет через свой телефон, хотел выбросить телефон об стену. ФИО1 взял у него телефон. Она стала успокаивать Потерпевший №1, пока он не уснул. Свидетель №1 и Свидетель №6 ушли спать. ФИО1 спросил у нее, куда нужно положить телефон. Она сказала, чтобы он положил телефон на стенку. Затем ФИО1 и Свидетель №2 на такси уехали домой. Утром следующего дня Потерпевший №1 разбудил ее и спросил, где его телефон. Она ответила, что телефон ФИО1 должен был положить на стенку. Однако на месте телефона не оказалось. Позже узнала, что ФИО1 похитил телефон, принадлежащий Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что . . . в дежурную часть ОМВД России по Аксубаевскому району поступило заявление ФИО5. по факту кражи телефона. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что телефон Потерпевший №1 похитил его племянник ФИО1. ФИО1 также сообщил, что похищенный телефон он потерял.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.88-89) о том, что . . ., после 22 часов ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и Свидетель №2 довез от территории ВАМИН до магазина «Наиль». В салоне автомобиля телефона он не находил.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что . . ., после 19 часов в доме Потерпевший №1 употребляли спиртное с Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, и ФИО1. Опьянев, Потерпевший №1 стал вести себя агрессивно, кинул свой телефон об стену. ФИО1 поднял телефон и положил на стульчик. Он ушел спать. Утром следующего дня Потерпевший №1 сообщил, что не может найти свой сотовый телефон. Они с Свидетель №1 также стали искать телефон, но не нашли. От сотрудников полиции узнал, что телефон похитил ФИО1.

Заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от . . . (т.1, л.д. 9), в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период после 23 часов . . . до 07 часов 30 минут . . ., находясь в его доме по адресу: . . ., тайно похитило мобильный телефон . . . причинив ему значительный материальный ущерб на сумму . . ..

Протоколом явки с повинной от . . . (т.1, л.д.10), в котором ФИО1 сообщает, что . . ., около 22 часов 30 минут, находясь в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: . . ., со стенки тайно похитил мобильный телефон «. . . принадлежащий Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицами к нему (т.1, л.д.11-19), из которых видно, что осмотрен жилой дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: . . .. С места происшествия изъяты коробка, товарный чек, гарантийный талон, руководство по эксплуатации сотовым телефоном . . .

Протоколом проверки показания на месте от . . . и фототаблицами к нему (т.1, л.д.96-102), в ходе которого подозреваемый ФИО1 на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенной им кражи телефона из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: . . ..

Протоколом осмотра предметов от . . . (т.1, л.д.103-116), из которого следует, что осмотрены картонная коробка, гарантийный талон, руководство пользователя, товарный чек от . . . от мобильного телефона . . .

Постановлением от . . . о признании и приобщении указанных предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.117).

Протоколом выемки от . . . и фототаблицами к нему (т.1, л.д.122-125), из которых следует, что ФИО1 добровольно выдал расписку Потерпевший №1 о возмещении ему ущерба в сумме . . ..

Протоколом осмотра предметов от . . . (т.1, л.д.126-129), из которого следует, что осмотрена расписка Потерпевший №1 от . . . о возмещении ему ФИО1 ущерба в сумме . . ..

Постановлением от . . . о признании и приобщении расписки Потерпевший №1 к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.130).

Справкой ИП ФИО6 о стоимости мобильного телефона . . . и защитного чехла к нему (т.1, л.д.132).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период отбывания условного наказания, по месту жительства и по месту прежней учебы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления подсудимым ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для снижения категории преступления в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения тяжкого преступления, иные данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы условно, то есть с применением статьи 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом, на основании части 4 статьи 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого и периодически, - 1 раз в месяц, являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонную коробку, гарантийный талон, руководство пользователя, товарный чек от 01.07.2019 от мобильного телефона . . . оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- расписку Потерпевший №1 от . . ., оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года сохранить и исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Никитина А.В.