Решение № 2-94/2020 2-94/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-94/2020Новолялинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2-94/2020 УИД: 66RS0041-01-2020-000103-08 Именем Российской Федерации г. Новая Ляля 07 мая 2020 года Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прядко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что на основании кредитного договора №40351690 от 28 мая 2018 года Банк выдал кредит ФИО1 в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за Заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд: Расторгнуть Кредитный договор <***> от 28 мая 2018 года. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Креднтному договору №40351690 от 28 мая 2018 года за период с 29 июля 2019 года по 27 января 2020 года (включительно) в размере 554 208 рублей 03 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2 120 рублей 09 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 822 рубля 29 копеек; просроченные проценты – 44 268 рублей 22 копейки; просроченный основной долг – 504 997 рублей 43 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 742 рублей 08 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В заявлении ответчик ФИО1 иск признал. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Из заявления ФИО1 следует, что ему понятны последствия признания иска. При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 742 рублей 08 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 209, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Креднтному договору №40351690 от 28 мая 2018 года за период с 29 июля 2019 года по 27 января 2020 года (включительно) в размере 554 208 рублей 03 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2 120 рублей 09 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 822 рубля 29 копеек; просроченные проценты – 44 268 рублей 22 копейки; просроченный основной долг – 504 997 рублей 43 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 742 рублей 08 копеек. Всего к взысканию 568950 рублей 11 копеек. Расторгнуть кредитный договор №40351690 от 28 мая 2018 года, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения, в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Судья: Макаров И.А. Суд:Новолялинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Макаров Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2020 г. по делу № 2-94/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-94/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-94/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-94/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-94/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-94/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-94/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-94/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-94/2020 |