Решение № 2-651/2018 2-651/2018~М-616/2018 М-616/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-651/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов обратился ФИО1 В обоснование требований истец указал, что <дата>. с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 заняла у него 708 400 рублей, и обязалась их вернуть до <дата>. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернула. Согласно условиям займа ответчик обязалась выплачивать истцу проценты за пользование заемными средствами в размере 15% в месяц, которые до настоящего времени также не выплатила. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 708 400 рублей, 3 294 060 рублей процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>., а также 28 212,30 рублей расходов по оплате госпошлины.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие истца, ее представителя и ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Суду представлена в доказательство заявленного требования надлежаще оформленная расписка ответчика от <дата>. о её долге перед истцом в размере 708 400 рублей, что является надлежащим удостоверением возмездного договора займа (л.д.4).

Как видно из расписки, представленной истцом, ФИО2 взяла у истца ФИО1 в долг <дата>г. 708 400 рублей сроком до <дата> с уплатой 15% от суммы займа ежемесячно. Получение суммы займа в указанном размере и на указанных в расписке условиях ответчиком не оспаривается. Письменных доказательств возврата суммы займа, ответчик суду не представила.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 708 400 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

У займодавца нет права в одностороннем порядке определять условия договора. Принимая сумму займа на предусмотренных договором условиях, заемщик тем самым соглашается с условием о размере процентов за пользование займом. Ответчик ФИО2 не оспаривала условие о размере процентов по основаниям, предусмотренным в ч.2 и 3 ст.428 или ст.451 ГК РФ, путем предъявления иска о расторжении или изменении договора.

Таким образом, требования о взыскании процентов, обусловленных договором займа, за 31 месяц (с <дата>. по <дата>.) в размере 3 294 060 рублей подлежат удовлетворению. (708 400 Х 15%Х 31 мес.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28 212,30 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет удовлетворения исковых требований о взыскании долга по договору займа 708 400 рублей, 3 294 060 рублей процентов за пользование займом, 28 212 рублей 30 копеек расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 4 030 672 (четыре миллиона тридцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В.Пашинцев