Решение № 2-289/2019 2-298/2019 2-298/2019~М-351/2019 М-351/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-289/2019

Дело № 2-289/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего и.о. судьи Удодовой А.Я.,

при секретаре Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг деньги в сумме 650 000 рублей с условием выплаты 3 % от суммы займа ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг деньги в сумме 200 000 рублей с условием выплаты 3 % от суммы займа ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку.

Однако к ДД.ММ.ГГГГ сумму займа он не вернул, в связи с чем написал расписку о том, что через год к ДД.ММ.ГГГГ вернет общую сумму основного долга 850 000 рублей с выплатой 20 % годовых.

К ДД.ММ.ГГГГ долг возвращен не был, в связи с чем он просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 850 000 рублей, проценты по договорам займов 272 000 рублей, всего в общей сумме 1 122 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное требование.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом из представленных расписок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг деньги в сумме 650 000 рублей с условием выплаты 3 % от суммы займа ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 200 000 рублей с условием выплаты 3 % от суммы займа ежемесячно также до ДД.ММ.ГГГГ.

Не исполнив принятых обязательств, ДД.ММ.ГГГГ он обязался вернуть сумму основного долга 850 000 рублей по распискам от 23 и ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 20 % годовых.

Поскольку долговые обязательства перед истцом до настоящего времени ответчиком не погашены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 деньги по договорам займов от 23 и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 850 000 рублей.

Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, определенные договорами от 23 и ДД.ММ.ГГГГ.

Период задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 4 месяца, размер ежемесячных процентов составил 19 500 рублей, следовательно, размер процентов по договору составил 78 000 рублей.

Период задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 4 месяца, размер ежемесячных процентов составил 6 000 рублей, следовательно, размер процентов по договору составил 24 000 рублей.

Итого, общая сумма процентов по договорам займов от 23 и ДД.ММ.ГГГГ составила 102 000 рублей.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма просрочки составила 1 год, размер годовых процентов составил 170 000 рублей.

Итого, общая сумма процентов составила 272 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договорам займов в общей сумме 850 000 рублей, проценты по договорам займов в общей сумме 272 000 рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката в сумме 3 000 рублей и государственной пошлины в сумме 13 810 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

И.о. судьи А.Я. Удодова

Копия верна: и.о. судьи А.Я. Удодова