Постановление № 5-819/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-819/2020Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 25 ноября 2020 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца ... проживающего по месту жительства по адресу: ... ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: Так он 25 ноября 2020 года в 12 час. 32 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу ... тайно похитил одну бутылку водки «Хартица» 0,5 литра на сумму 288 руб.99 коп., что является меньше чем 1000 рублей. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, объективно доказана. Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением директора магазина «Пятёрочка! ФИО3 объяснением ФИО1, справкой о стоимости, информацией о привлечении к административной ответственности, не верить указанным доказательствам у судьи нет оснований. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 судья считает признание своей вины раскаяние в содеянном. Обстоятельства отягчающих ответственность ФИО1,., судьёй не установлено. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать виновным, ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять со времени помещения его в ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мисулин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |