Решение № 2-2074/2017 2-2074/2017~М-2030/2017 М-2030/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2074/2017

Дело № 2-2074/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П., при секретаре Сидоровой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что она (ДАТА) умер ее отец *. На момент смерти ему принадлежал земельный участок №* в садоводческом обществе «<данные изъяты>» г.Димитровграда площадью 350 кв.м. Однако в постановлении главы администрации г.Димитровграда №* от (ДАТА) и в свидетельстве о праве владения на землю №* имя отца указано не верно – «*» вместо верного «*». Наследниками по закону после смерти отца являлись она, ее мать * и брат ФИО2

Их мать * наследство после смерти отца приняла,. Она и ее брат отказались от наследство в пользу матери. Все они постоянно пользовались земельным участком, обрабатывали его, собирали урожай, оплачивали членские взносы. (ДАТА) умерла ее мать * Наследниками после смерти матери по закону являются ее дети – истица и ее брат ФИО2 Она в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследование земельного участка ей было отказано в связи с тем, что ее мать в свое время не оформили земельный участок в свою собственность. После смерти матери они с братом решили, что пользоваться земельным участком будет она, а брат отказывается от права собственности в ее пользу.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №*, находящийся по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, садоводческое общество «<данные изъяты>», площадью 350 кв.м.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, садоводческое общество «<данные изъяты>», агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен об его месте и времени, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что против удовлетворения иска не возражает.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель садоводческого общества «<данные изъяты>» г.Димитровграда в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.ст.1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Круг наследников по закону пяти очередей определен ст.ст.1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), прадедушки и прабабушки наследодателя, дети родных племянников м племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки), дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети), пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Из копии свидетельства о смерти I-ЕС №* следует, что (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области умер *.

В подтверждение наличия у наследодателя * в составе наследственного имущества земельного участка №*, находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое общество «<данные изъяты>», истицей представлено свидетельство о праве пожизненного владения на землю №* от (ДАТА), из которого следует, что * на основании постановления главы администрации г.Димитровграда №* от (ДАТА) во владение предоставлен для садоводства земельный участок площадью 350 кв.м. в обществе «<данные изъяты>».

Доводы истицы о том, что фактически данное свидетельство выдано ее отцу *, подтверждаются справкой за подписью председателя садового товарищества «<данные изъяты>», согласно которому, * принадлежал земельный участок №* в садовом товариществе «<данные изъяты>».

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанном документе, у суда не имеется, также, как не имеется оснований полагать, что представленное истицей свидетельство о праве собственности на землю №* от (ДАТА) принадлежит какому-либо иному лицу.

На основании ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно пункта 9.1 выше указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что земельный участок №* в садовом товариществе «<данные изъяты>» г.Димитровграда первоначально предоставлялся * с соблюдением ранее установленного порядка.

Учитывая, что первоначальному обладателю * земельный участок предоставлялся в установленном порядке, что земельный участок находится в территориальной зоне садового товарищества, а также учитывая положения ст. 552 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ, п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок перешел к * на законном основании, и он был вправе получить его в собственность.

Как следует из иска и пояснений истицы в судебном заседании, наследниками * по закону являлись она (истица), ее брат ФИО2 и их мать *

Из сообщений нотариусов г.Димитровграда следует, что наследственное дело после смерти * не заводилось.

Вместе с тем, из справки председателя садового товарищества «<данные изъяты>», следует, что после смерти * обработкой участка №* в садовом товариществе «<данные изъяты>» и уплатой членских взносов занимались * и ФИО1, а после смерти * – ФИО1

Таким образом, установлено, что истица ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя * совершала действия, свидетельствующие о том, что фактически наследство истицей было принято.

В частности, ею в течение шести месяцев со дня открытия наследства производились действия по пользованию земельным участком, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате членских взносов.

Ответчик ФИО2 возражений относительно иска ФИО1 не имеет, а потому суд полагает возможным признать за ней право собственности на земельный участок №* в садовом товариществе «<данные изъяты>» в г.Димитровграде с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 350 кв.м. в порядке наследования после смерти *

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №* в садовом товариществе «<данные изъяты>» в г.Димитровграде Ульяновской области с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 350 кв.м. в порядке наследования после смерти *, умершего (ДАТА).

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 18.09.2017 года.

Судья: Е.П. Чапайкина