Решение № 2-2857/2020 2-2857/2020~М-3057/2020 М-3057/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2857/2020

Дело № 2 - 2857/2020

55RS0005-01-2020-004823-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Кириенко И.С.

при секретаре Кузьминой А.С.,

помощнике судьи Паховцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

26 ноября 2020 года

гражданское дело по иску прокурора САО г. Омска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор САО города Омска обратился в суд с обозначенным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что прокуратурой округа проведена проверка исполнения законодательства об оружии, по результатам которой установлено, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Омску было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия ТОЗ-54 калибр 12/12 №, 1989 г.в.. В связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, указанное оружие ДД.ММ.ГГГГ изъято у ФИО1 и принято на хранение в КХО ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Омску. До настоящего времени ФИО1 новое разрешение на хранение и ношение оружия не получил, и не собирается. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 13,22,27,28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», ст. 79 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст. 129, 235, 238 ГК РФ прокурор просил прекратить право собственности ФИО1 на оружие ТОЗ-54 калибр 12/12 №, 1989 г.в.; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> осуществить принудительную реализацию оружия ТОЗ-54 калибр 12/12 №, 1989 г.в. с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия; взыскать с ФИО1 государственную пошлину в установленном законом порядке.

В судебном заседании помощник прокурора САО г. Омска Шеина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц – Территориального управления Росимущества в Омской области, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем оружия ТОЗ-54 калибр 12/12 №, 1989 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия ТОЗ-54 калибр 12/12 №, 1989 года выпуска сроком на 5 лет.

В связи с истечением срока действия разрешения РОХа № был составлен протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ оружия ТОЗ-54 калибр 12/12 №, 1989 года выпуска, сдано на ответственное хранение.

Как следует из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо мер по возврату оружия он не предпринимал. В настоящее время владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием не желает, получить разрешение на его хранение и ношение не планирует

В силу ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Согласно положениям ч.1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности (ч.2 ст.238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч.3 ст.238 ГК РФ)

В соответствии со 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель истца в судебном заседании предоставил суду доказательства того, что ответчик не принимает должных мер к устранению нарушений законодательства, послуживших причиной изъятия вышеуказанного оружия.

Ответчик от участия в судебном заседании уклонился, доказательств получения специального разрешения на оружие, выдаваемого компетентными органами, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Таким образом, требования прокурора САО г. Омска обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на оружие ТОЗ-54 калибр 12/12 №, 1989 года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области осуществить принудительную реализацию оружия ТОЗ-54 калибр 12/12 №74, 1989 года выпуска, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2020.