Приговор № 1-215/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-215/2024

уголовное дело № 1-215/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 14 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Панфиловой О.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Маганковой А.А., предоставившей ордер и удостоверение,

при секретаре Виноградове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА (Академия), утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 №105-у, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26).

Иное лицо, в соответствии с приказами ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 448-к от 25.12.2015, № 431-ка от 23.12.2020 состояло с 25.12.2015 в должности заведующего кафедрой бухгалтерского учета, анализа и финансов, а с 23.12.2020 заведующего кафедрой экономики и бухгалтерского учета; в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 368-к от 13.09.2021 состояло в должности проректора по цифровизации и международной деятельности, в соответствии с приказом врио ректора № 96-к от 22.03.2022 состояло в должности заведующего кафедрой экономики и бухгалтерского учета, то есть являлось должностным лицом, отнесенным к профессорско-преподавательскому составу, на постоянной и временной основе наделенным организационно-распорядительными функциями, и согласно должностной инструкции, утвержденной 09.01.2014 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, обязано: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п.2.1), рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры (п.2.2), осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п.2.3), утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала (п.2.4), контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала (п.2.5), читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам (п.2.7).

ФИО3, имеющий среднее профессиональное образование, будучи заинтересованным в получении высшего образования, в период с 01.06.2021 по 01.07.2021, находясь в г. Смоленске, получил информацию о возможности получения высшего образования в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА от своей матери ФИО4 №2 которая предоставила ФИО3 контактный телефон Иного лица.

Затем, в указанный выше период времени и месте, ФИО4 №2 позвонила Иному лицу и договорилась о встрече ФИО3 и Иного лица с целью предоставления документов, необходимых для поступления в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА и обсуждения условий поступления.

После этого, в период с 01.07.2021 по 13.07.2021, ФИО3, находясь в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: <...>, предоставил документы необходимые для поступления в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иному лицу, которое в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 102-д от 30.12.2020, входило в состав приемной комиссии в качестве ответственного секретаря и участвовало в организации приема на обучение по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата на 2021/22 учебный год и в соответствии с Положением о приемной комиссии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденным ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 26.04.2017, организовывало работу приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей; осуществляло общее руководство предметными экзаменационными комиссиями; организовывало учебу и инструктаж технического персонала приемной комиссии; организовывало и контролировало подготовку бланков документации приемной комиссии; вело прием граждан по вопросам поступления; организовывало подготовку расписания вступительных испытаний и предэкзаменационных консультаций; информировало поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний; проводило шифровку и дешифровку письменных экзаменационных работ поступающих; контролировало правильность приема документов и оформления личных дел и другое.

При этом, в период с 01.07.2021 по 13.07.2021, Иное лицо, находясь в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: <...>, сообщило ФИО3 о возможности поступить на направление подготовки 35.03.06 Агроинженерия, ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению, на что ФИО3 сообщил о готовности обучения по данному направлению.

Затем, 13.07.2021 ФИО3, находясь в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: <...>, успешно сдал вступительные испытания, в связи с чем, на основании решения приемной комиссии № 43 от 17.08.2021, в состав которой входило Иное лицо, приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 287-у от 17.08.2021, ФИО3 зачислен в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на первый курс с 01.09.2021 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки 35.03.06 Агроинженерия.

Далее, в период времени с 17.08.2021 по 08.10.2021, ФИО3, находясь в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: <...>, в ходе встречи с Иным лицом, получив от последнего информацию о возможности обучения по очной форме в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачетов и экзаменов по направлению подготовки 35.03.06 Агроинженерия, сообщил Иному лицу о готовности к такому обучению. При этом, Иное лицо в период времени с 17.08.2021 по 08.10.2021, находясь в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: <...>, в ходе дальнейшего разговора с ФИО3, сообщило последнему, что в бухгалтерии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА студентам выдается банковская карта, на которую будут начисляться стипендия и иные выплаты полагающиеся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, которую необходимо будет передать ему, за совершение Иным лицом заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия ФИО3 в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях.

Затем, в период времени с 17.08.2021 по 08.10.2021, у ФИО3, находившегося в г. Смоленске, и уведомленного Иным лицом о необходимости получения банковской карты, на которую будут начисляться стипендия и иные выплаты, полагающиеся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу Иному лицу за совершение заведомо незаконных действий, выражающиеся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях.

После этого, ФИО3, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, лично, в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании Иным лицом содействия ему в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, в период с 17.08.2021 по 08.10.2021, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с взяткополучателем Иным лицом и по указанию последнего, находясь в г. Смоленске, предоставил реквизиты своей банковской карты с расчетным счетом №, открытым на его имя в Смоленском отделении № 8609 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>.

Далее, 08.10.2021, на банковскую карту ФИО3 с расчетным счетом №, открытым на его имя в Смоленском отделении № 8609 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, находящуюся в пользовании и распоряжении ФИО3, поступили денежные средства в сумме 12 700 рублей, полагающиеся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся.

После этого, ФИО3 в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иному лицу, лично, в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании ему содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, после поступления 08.10.2021 денежных средств сумме 12 700 рублей, представляющие собой материальную помощь полагающуюся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, 08.10.2021 путем безналичного перевода перечислил с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, открытого на ФИО3, денежные средства в сумме 12 700 рублей на расчетный счет, указанный Иным лицом №, открытый на имя Иного лица в отделении № 8609 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, банковской карты №.

Затем, Иное лицо, действовавшее в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с взяткодателем ФИО3 с ведома и согласия последнего, в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: <...>, в период с 20.09.2021 по 31.12.2021, получило полагающиеся ФИО3 за сентябрь 2021 года, денежные средства в сумме 2000 рублей представляющие собой материальную помощь полагающуюся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, а также на основании собственноручно написанного заявления ФИО3, получило банковскую карту № № с расчетным счетом № №, открытым 23.09.2021 в Смоленском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО3, предназначавшуюся для начисления стипендии и иных выплат, полагающихся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании ФИО3 содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях

Далее, в период с 20.10.2021 по 23.12.2022, а также 27.01.2023 на банковский счет № банковской карты № ФИО3, оформленной в Смоленском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, фактически находящуюся в пользовании и распоряжении Иного лица, поступили денежные средства в общей сумме 72 180 рублей и 2000 рублей соответственно 27.01.2023, переданные, таким образом, лично ФИО3 должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иному лицу и полученные им в качестве взятки, которыми последнее впоследствии распорядилось по своему усмотрению на территории г. Смоленска, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.06 Агроинженерия, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, при этом 26.01.2023 противоправные действия Иного лица были пресечены сотрудниками органов внутренних дел.

Таким образом, ФИО3 лично передал, а должностное лицо ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иное лицо получило взятку в виде денег в общей сумме 88 880 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению на территории г. Смоленска и Смоленской области, до 26.01.2023 когда противоправные действия последнего были пресечены сотрудниками органов внутренних дел, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия ФИО3 в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.06 Агроинженерия, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, при этом, Иное лицо, грубо игнорируя требования Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденного ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 30.08.2017, регламентирующего порядок осуществления текущего контроля успеваемости и порядок проведения промежуточной аттестации, в период обучения ФИО3, находясь на своем рабочем месте – в помещении ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: <...>, обеспечило успешное прохождение всех видов промежуточной аттестации на направлении подготовки 35.03.06 Агроинженерия, то есть внесение в экзаменационные (зачетные) ведомости и зачетную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний последнего.

Подсудимый ФИО3 вину признал в полном объеме, показал, что в 2020 году он дистанционно поступал в Сельскохозяйственную академию, набрал 210 баллов, но его не приняли. Он забрал документы. В 2021 году его мама – ФИО4 №2, была на мероприятии, где ей дали буклет Сельхозакадемии. Она стала расспрашивать с кем можно поговорить по поводу поступления и ее отвели к ФИО4 №1. Его мама и ФИО4 №1 отенялись номерами телефонов и поговорили, о чем он не знает. Летом 2021 года он с мамой поехали в академию и зашли в кабинет ФИО4 №1. Он пояснил, что хочет поступить на заочную форму обучения, поскольку работает. ФИО4 №1 сказала, что на заочную не получится, предложила поступить на очную и потом перевестись на заочную. Он согласился. ФИО4 №1 сообщила, что условием такого его обучения является то, что банковская карта, на которую будет перечисляться стипендия, будет находиться у нее. Он предоставил свой аттестат, подписал ряд документов, которые ему дала подписать ФИО4 №1, написал экзаменационные тесты. ФИО4 №1 сообщила, что когда начнётся учебный год, нужно будет прийти, получить банковскую карту, но ему потом не говорили приходить и карту он не получал. Писал ли он заявление на получение карты, он не знает, при поступлении он подписывал много документов, даты не ставил. Возможно в числе этих документов было и заявление на выдачу карты, а также возможно были и заявления на выдачу материальной помощи. В конце сентября ему писала ФИО4 №1 и просила реквизиты его личной банковской карты, он ей их предоставил и 07 октября 2021 на карточку поступили денежные средства в сумме 12 700 рублей, которые он перечислил ФИО4 №1 по ее просьбе. Он перечислил ей эти деньги так как выполнял ее условия об обучении в таком формате, в каком он обучался. Фактически он занятия не посещал. В последующем на его карту, которая находилась в Академии, поступали денежные средства в сумме 2 000 рублей, об этом он узнал из смс-оповещений банка. Что с деньгами было дальше ему не известно. Лично денежных средств за поступление ФИО4 №1 не передавал, своей успеваемостью не интересовался. На какое-то время он забыл про учебу в связи с частыми командировками, а когда вспомнил – примерно в апреле 2022 года - поинтересовался у ФИО4 №1 о том, перевели ли его на заочное отделение, на что она ответила отрицательно. Сессии он не сдавал. Больше он с ФИО4 №1 не общался. В 2023 году забрал документы из академии. Участвует в спортивных мероприятиях, имеет награждения. С 2018 по 2023 он работал во <данные изъяты> с заработной платой около 37 000 рублей, затем около 2 месяцев работал в <данные изъяты> с заработной платой около 50 000 рублей, потом стал работать в <данные изъяты>» с заработной платой около 37 000 рублей. Других доходов у него нет. Хронических заболеваний он и его близкие не имеют.

В судебном заседании также исследованы следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО4 №1 в судебном заседании о том, что в 2021 году Никуленков поступал в сельскохозяйственную академию. Она в то время работала заведующей кафедры экономики и бухгалтерского учета и исполняла обязанности секретаря приемной комиссии по приему абитуриентов для поступления в ВУЗ. Изначально она познакомилась с матерью ФИО3, которая интересовалась про обучение в ВУЗе. Летом, когда начала работать приемная комиссия, ФИО3 с матерью приехали подавать документы на заочную форму обучения на специальность «агроинженерия», на бюджетную форму обучения. Поскольку на заочной форме обучения бюджетных мест было мало, она пояснила, что есть вероятность не попасть на бюджет. В связи с чем предложила быть зачисленным на очную форму обучения, так как там было 25 бюджетных мест и шанс зачисления был выше. На очную форму обучения в ВУЗе был большой недобор. С 2018-2020 годов они «добирали» очную форму обучения из «заочников» для того чтобы закрыть бюджетные места. ФИО3 согласился поступить на очную форму обучения, но сообщил, что работает и у него не будет возможности посещать занятия. Тогда она ему пояснила, что занятия посещать не нужно будет. Также она ему пояснила, что он не будет нести никаких финансовых затрат, но Академия будет распоряжаться деньгами, которые ему будут поступать как стипендия. ФИО3 согласился. Уровень успеваемости и оценки, которые будут проставляться ФИО3, с ним не обсуждались в момент подачи заявления. Этот разговор состоялся до подачи им документов. ФИО3 был зачислен на инженерно-технологический факультет, направление и подготовка «агроинженерия». В сентябре 2021 года она попросила Никуленкова подписать заявление на выдачу банковской карты, для перечисления стипендии, которая ему была положена как студенту очного отделения. Также сказала, что ему как студенту очного отделения полагается материальная помощь. Объяснила, что карта останется в Академии и денежными средствами Академия будет распоряжаться по своему усмотрению. У всех студентов очной формы обучения, которые не посещали занятия, забирались банковские карты и стипендией распоряжались по своему усмотрению. Впоследствии она эту карту забрала и распоряжалась этой картой на свое усмотрение. Стипендия начислялась в размере 2 000 рублей с сентября по январь, к новому году возможно 3-4 тысячи рублей. Стипендией распоряжалась она по своему усмотрению. Также ФИО3 4 раза в год выписывалась материальная помощь в размере 8 000- 24 000 рублей, эти деньги забирал и.о. ректора ТСЕ Одним из оснований для выдачи материальной помощи было заявление студента на выдачу материальной помощи в связи со сложным материальным положением. Она каждый раз звонила ФИО3 с просьбой подписать такое заявление на выдачу материальной помощи, но он не всегда мог приехать. Сумма в заявлении не указывалась. Когда материальная помощь поступала на карту, она эти деньги обналичивала и передавала ТСЕ. Сумму материальной помощи ФИО3 мог узнать исходя из движения денег по банковской карте, напраимер, если у него был подключен мобильный банк. До того как ФИО3 была выдана банковская карта, в сентябре 2021 года кто-то за него получил из кассы 2000 рублей. Также в октябре Никуленкову перечисляли материальную помощь на его карту так как карты «Россельхозбанка» у него еще не было и он эту материальную помощь переводил со своей личной карты на ее карту. Зачетная книжка ФИО3 хранилась в деканате Академии. Она продолжала ФИО3 ставить оценки «хорошо» для того, чтобы стипендия продолжала начисляться. Сессии ФИО3 фактически не сдавал. Она или проректор оглашали преподавателям список студентов, которым необходимо проставить оценки за сессию. Так продолжалось с 2021 до 2023 года.

В связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля ФИО4 №1, данные ею на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе ее допроса от 25.12.2023 года, о том, что с 2005 года она работала в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия». При этом, за период работы в Академии, она занимала разные должности. С декабря 2015 года по сентябрь 2021 года она занимала должность заведующей кафедры бухгалтерского учёта, анализа и финансов ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, на которую была избрана по конкурсу. В ее обязанности, как заведующей кафедры входило распределение нагрузки между преподавателями Академии, ведение преподавательской деятельности, научная и методическая работа, а также другие обязанности в соответствии с должностной инструкций и другими нормативно-правовыми актами. В подчинении у нее находились доценты и преподаватели кафедры. В 2016 году она ушла в отпуск по уходу за ребёнком, из которого вышла в конце 2017 года.

В сентябре 2021 года она была переведена на должность проректора по цифровизации и международной деятельности ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, как по основному месту работы, по совместительству переведена на должность заведующей кафедры экономики и бухгалтерского учёта ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА. Как на проректора по цифровизации и международной деятельности Академии на ее были возложены обязанности по информационному обеспечению, профориентационной работе, сотрудничество с колледжами и техникумами, международное сотрудничество. В подчинении у нее находились библиотека, информационный отдел, факультет повышения квалификации и другие. В марте 2022 года она была переведена на должность заведующей кафедры экономики и бухгалтерского учёта ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, как по основному месту работы, а также на ее были возложены обязанности проректора по цифровизации и международной деятельности Академии. Круг обязанностей остался тот же.

Кроме того, с 1 января 2018 года по 15 сентября 2021 года она являлась ответственным секретарем приемной комиссии ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» на основании приказов о создании приемной комиссии. С 2010 года по 2016 года, то есть до ухода в отпуск по уходу за ребенком, она также являлась ответственным секретарем приемной комиссии Академии. С 01.01.2018 по 15.09.2021 ее заместителем (заместителем ответственного секретаря приемной комиссии) являлась КАЕ.

В начале июня 2021 года на мероприятии «День фермера», проходившем в Руднянском районе она оставила свой контактный номер телефона женщине, интересовавшейся обучением в Академии по направлению подготовки Агроинженерия для ее сына.

В период работы приемной комиссии (июль 2021 года), женщина связалась с ней, после чего ее сын ФИО3 вместе с его матерью приехал подавать документы в Академию на поступление. Его интересовало обучение по заочной форме направления подготовки Агроинженерия за счет средств федерального бюджета.

Она объяснила ему, что бюджетных мест по заочной форме мало и конкурс туда как правило человек 5 на место. Но в 2021 году Академии были выделены бюджетные места на очную форму обучения по направлению Агроинженерия (около 25). К тому же именно в 2021 году в структуре приема появилось новое направление Наземные транспортно-технологические средства (около 25 бюджетных мест). По двум этим направлениям одинаковые вступительные испытания. Поэтому предугадывая возможные проблемы с зачислением, она предложила ФИО3 зачислиться на очную форму обучения. На что тот согласился.

Вопрос следователя: Как Вы представились ФИО3 при первой встрече?

Ответ ФИО4 №1: на дне фермера у них была выставочная палатка от Академии. В связи с чем мать Никуленкова при первом знакомстве с ней понимала, что она является сотрудником Академии.

Она в настоящее время не помнит обстоятельства сдачи вступительных испытаний ФИО3 и его результаты. Она заполняла справку о результатах вступительных испытаний ФИО3, которая должна храниться в личном деле. Независимо от результатов вступительных испытаний ФИО3, тот все равно был бы зачислен в Академию, так как существовала необходимость в закрытии бюджетных мест. А она, являясь ответственным секретарем приемной комиссии Академии, формировала приказ со списком абитуриентов, которые зачислялись в Академию. По результатам данных вступительных испытаний ФИО3 был зачислен приказом Академии на инженерно-технологический факультет по направлению подготовки Агроинженерия на очную форму обучения за счет бюджетных средств.

В сентябре 2021 года ФИО3 по ее просьбе приехал в академию, где она ему пояснила, что нужно написать заявление на оформление банковской карты в Россельхозбанке, на которую будут начислять денежные средства (стипендии и материальные помощи) и данную карту нужно будет передать ей.

Вопрос следователя: Для чего ФИО3 Вам передал банковскую карту, на которую начислялась стипендия?

Ответ ФИО4 №1: Интерес ФИО3 заключался в бесплатном обучении и сдачи промежуточных аттестаций без их посещения. Их интерес заключался в том, что обеспечить закрытие бюджетных мест и перечислять на его карту стипендию и материальную помощь, которую в дальнейшем могли самостоятельно снимать и распоряжаться. При этом стипендия и материальная помощь зачислялись не всем студентам, а только тем, кто получает положительные оценки. Соответственно ФИО3 необходимо было обеспечить хорошую успеваемость, чтобы ему начислялась стипендия.

При этом в ходе разговора она ему сообщила, что занятия ему посещать не обязательно и проблем с промежуточной аттестацией у него не будет. Это означает, что все сессия у него будут сданы. При этом они обговорили, что, если она сможет получить банковскую карту и стипендию за ФИО3 в бухгалтерии, то ему приезжать не нужно. Тот с этим также согласился.

Зачетная книжка ФИО3 хранилась в деканате. Первую промежуточную аттестацию преподаватели проставили в соответствии с имеющимися оценками в дипломе о предыдущем образовании. В данном случае ее содействие заключалось в том, что она сделала копию его диплома с приложением (лист с оценками) и отнесла ее на кафедру гуманитарных наук. Данные действия должен выполнять сам студент. Последующие сессии были ему проставлены без посещения занятий, зачетов и экзаменов. То есть в процессе обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА ФИО3 при ее содействии получал положительные оценки по зачетам и экзаменам без их посещения. В результате чего ему в процессе всего обучения начислялась академическая стипендия, которой она распоряжалась по своему усмотрению.

В октябре 2021 года ФИО3 была начислена материальная помощь на реквизиты его банковской карты Сбербанка в сумме 12 700 рублей, которые она в дальнейшем передала ТСЕ. О том, что указанные денежные средства она передала ТСЕ ФИО3 не знал. Данные денежные средства по ее указанию ФИО3 перевел на ее личную банковскую карту Сбербанк № счет №, открытый в отделении № 8609 ПАО Сбербанк на ее имя.

В дальнейшем она получила банковскую карту «Россельхозбанк» за ФИО3 в бухгалтерии и поставила свою подпись. Указанные действия, как она указывала выше, она совершила с согласия ФИО3

За период с сентября 2021 года по январь 2023 года ФИО3 получал академическую стипендию, которая поступала ему на банковскую карту «Россельхозбанка», находившуюся у нее в пользовании. Денежными средствами, которые поступали на его банковскую карту в виде стипендии, она распоряжалась по собственному усмотрению. Стипендия начислялась в размере около 2000 рублей, но конкретно начисленную сумму за весь период она затрудняется назвать, так как не помнит. Данные денежные средства получала она вследствие успешного обучения ФИО3 в Академии без посещения последним занятий, зачетов, экзаменов. Тем самым ФИО3 Академию не посещал, зачеты и экзамены не сдавал, а в сдаче зачетов и экзаменов она ему оказывала содействие.

Кроме того, за период с сентября 2021 года по январь 2023 года на банковскую карту ФИО3 неоднократно начислялась материальная помощь по его собственноручно написанным заявлениям. Данные заявления она впоследствии передавала ТСЕ. или ФГА О том, что указанные денежные средства она передавала ТСЕ ФИО3 не знал. Далее выносился приказ о выплате материальной помощи, сумму которой определяла бухгалтерия, а ТСЕ сообщал ей дату поступления и сумму. Суммы всегда были разные, затем денежные средства в виде материальной помощи поступали на банковскую карту ФИО3, находящуюся у нее в пользовании, после чего она снимала указанные суммы в банкомате и передавала их ТСЕ Каким образом тот ими распоряжался, ей не известно. Даты и конкретные суммы поступления денежных средств в виде материальной помощи на карту, она не помнит.

За период с октября 2021 года по январь 2023 года ФИО3 на банковскую карту была начислена стипендия и материальная помощь в общей сумме около 80 000 рублей.

Вопрос следователя: Получали ли Вы стипендию в сумме 2000 рублей в сентябре 2021 года в кассе за ФИО3?

Ответ ФИО5: Нет, не получала (том 2 л.д. 141-147).

Также оглашены показания свидетеля ФИО5, данные ею на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе ее допроса от 17.01.2023 года, о том, что ранее данные показания по обстоятельствам обучения студента ФИО3 поддерживает.

Следователем предъявлены копия акта о приеме-передаче карт АО «Россельхозбанк» и ведомость в получении денежных средств в сумме 2000 рублей за 2021 год в кассе ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА.

Вопрос ФИО4 №1: Ваши ли подписи стоят графе напротив записи «ФИО3»?

Ответ ФИО4 №1: да, это ее подписи. Как она указывала ранее в допросе, получение ею банковской карты «Россельхозбанк» на имя ФИО3 было с последнем оговорено и тот дал свое согласие на то, что бы она получила карту за него. Что касается денежных средств в кассе, то она их получила в декабре 2021 года после того, как главный бухгалтер попросила разобраться с суммами, не полученными студентами в кассе. Ею было принято решение забрать их самостоятельно, денежные средства ей были выданы главным бухгалтером МСВ

Вопрос следователя: Ранее в допросе вы указали, что не получали денежные средства в сумме 2000 рублей, представляющие собой стипендию ФИО3 за сентябрь 2021 года. Как можете пояснить данное противоречие в показаниях? Ответ ФИО4 №1: Ей не была предъявлена ведомость с ее подписью, поэтому она указала ошибочно, что не получала (том 2 л.д. 173-176).

По результатам оглашенных показаний свидетель ФИО4 №1 подтвердила их в полном объеме, пояснила, что раньше лучше помнила обстоятельства произошедшего.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО4 №2 данные ею на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе ее допроса от 27.12.2023 года, о том, что летом 2020 года ФИО3 решил получить высшее образование и поступить в ФГБУ ВО Смоленская ГСХА на заочную форму обучения. Сын сдавал дистанционно экзамены, но не поступил.

Летом 2021 года она работала в <данные изъяты> и в силу служебной деятельности ездила на праздник «День фермера», где тот проходил, она не помнит, в каком-то районе Смоленской области. На празднике раздавали брошюры ФГБУ ВО Смоленская ГСХА, она заинтересовалась вопросом поступления в ФГБУ ВО Смоленская ГСХА для старшего сына. На празднике она общалась с представителем ФГБУ ВО Смоленская ГСХА - ФИО4 №1, которой она сказала, что ее интересует поступление в их учебное заведение для сына на заочную форму обучения. Та пояснила, что нужно приехать в академию с документами и там они разберутся с поступлением и обучением. Они с ней обменялись контактами. Затем данную информацию она передала сыну, который быстро собрал необходимые документы, она договорилась о встрече с ФИО4 №1 в академии. В один из дней лета она и сын ФИО3 приехали в ФГБУ ВО Смоленская ГСХА, где их встретила ФИО4 №1. В ее кабинете сын передал ей документы, при этом она и сын ей объясняли, что их интересует только заочная форма обучения, поскольку сын работает. ФИО4 №1 пояснила, что поступить на заочную форму обучения вариантов нет и та предложила поступить очно и спустя какое-то время та переведет сына на заочную форму обучения. Сын и она согласились с данным вариантом и сын написал заявление на поступление на очную форму обучения. Никакого вознаграждения она ФИО4 №1 или кому-либо еще из сотрудников ФГБУ ВО Смоленская ГСХА никогда не передавала. После этого они с сыном уехали. В дальнейшем с ФИО4 №1 сын общался напрямую, ее она больше никогда не видела. Она только в последующем спрашивала у сына, учится ли тот, на что тот ей отвечал, что учится, все хорошо (том 2 л.д. 164-167).

Письменные материалы дела:

- копия протокола обыска от 26.01.2023 по уголовному делу № 12302660017000006, в жилище ФИО4 №1 по адресу: <адрес>, изъяты предметы и ценности, имеющие значение для уголовного дела, в том числе банковская карта Россельхозбанка № на имя NIKULENKOV PAVEL (том 1 л.д. 19-30);

- копия протокола осмотра предметов от 24.06.2023 (с фототаблицей) по уголовному делу №, согласно которому осмотрена банковская карта «Россельхозбанка» № на имя ФИО3 (том 1 л.д. 32-38);

- копия протокола осмотра предметов от 08.08.2023 (с фототаблицей) по уголовному делу №, согласно которому осмотрено личное дело № 70034-21 на имя ФИО3 направление подготовки «Агроинженерия». Учебная карточка студента ФГБОУ ВО СГСХА на имя ФИО3 на 1 листе, выписка из приказа № 287-у ФГБОУ ВО СГСХА на имя ФИО3 от 17.08.2021 года на 1 листе, расписка № 70034-21 ФГБОУ ВО СГСХА на имя ФИО3 от 13.07.2021 на 1 листе, заявление о допуске к участию в конкурсе на поступление для обучения по направлениям подготовки ФГБОУ ВО СГСХА на имя ФИО3 от 13.07.2021 на 2 листах, согласие на хранение копии паспорта в личном деле ФГБОУ ВО СГСХА на имя ФИО3 от 13.07.2021 на 1 листе, заявление о согласии на зачисление ФИО3 от 13.07.2021 года на 1 листе, копия паспорта ФИО3, № года рождения на 2 листах, копия СНИЛС ФИО3 № на 1 листе, справка о результатах вступительных испытаний ФГБОУ ВО СГСХА на имя ФИО3 на 1 листе, 2 фотографии 3х4 сантиметра на 1 листе, диплом о среднем профессиональном образовании № на имя ФИО3 от 02.07.2020 года (том 1 л.д. 42-87);

- копия протокола осмотра предметов от 27.10.2023, согласно которому осмотрены BDR-диски Verbatium и жесткий магнитный диск Hitachi, полученные в ходе осмотра предметов 10.02.2023 по уголовному делу № 12302660017000006, возбужденному 26.01.2023 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ в отношении временно исполняющего обязанности ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА <данные изъяты> В ходе осмотра установлено, что в мессенджере «Whatsapp» имеется переписка между ФИО4 №1 с абонентского номера № с абонентом, который в телефонной книге записан как «ФИО3», абонентский номер №. При изучении переписки установлено, что ФИО3 пересылает по просьбе ФИО4 №1 документы, необходимые для учебы, а также реквизиты своего банковского счета. Также ФИО4 №1 интересуется у ФИО3 о поступлении денежных средств на счет, после чего указывает, что их необходимости перевести по номеру ее телефона (т. 1 л.д. 88-120);

- копия протокола осмотра предметов от 13.11.2023, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией о движении денежных средств по счету ФИО3, предоставленного ПАО «Сбербанк» в рамках расследования уголовного дела № 12302660017000006. В ходе осмотра установлено: папка «выпискаПОСчету» хранит файл с именем «№_ФИО3 _ДД.ММ.ГГГГ_6617926355_40_1». Данный файл содержит выписку по счету №, открытому 14.05.2018 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделении 8609/7. При изучении выписки установлено, что в ней отображено зачисление денежных средств 08.10.2021 в сумме 12700 рублей, в качестве материальной помощи из стипендиального фонда за 10.2021 на банковскую карту согласно реестру 1 от 08.10.2021 по дог. 59010105 от 19.11.2015. Также в выписке содержатся сведения о списании со счета 09.10.2021 денежных средств в сумме 12700 рублей. Дата транзакции 08.10.2021 10:59:00. (т. 1 л.д. 149-160);

- приказ ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 448-к от 25.12.2015, согласно которому ФИО4 №1 назначена заведующей кафедрой бухгалтерского учета, анализа и финансов сроком на 5 лет (т. 1 л.д. 169);

- приказ ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 431-ка от 23.12.2020, согласно которого ФИО4 №1 продлен срок действия трудового договора с 26.12.2020 по 26.12.2023, заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учета (т. 1 л.д. 194);

- приказ ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 368-к от 13.09.2021, согласно которого ФИО4 №1 переведена на должность проректора по цифровизации и международной деятельности (том 1 л.д. 200);

- приказ ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 96-к от 22.03.2022, согласно которому ФИО4 №1 освобождена от занимаемой должности проректора по цифровизации и международной деятельности в порядке перевода на должность заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учета, ранее занимаемую по совместительству (т. 1 л.д. 205);

-приказ № 102-д от 30.12.2020 «Об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2021 году», согласно которому в комиссию входила ФИО4 №1, заведующая кафедрой экономики и бухгалтерского учета (т. 1 л.д. 217);

- должностная инструкция заведующего кафедрой, утвержденная 09.01.2014 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, согласно которой заведующий кафедрой обязана: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п.2.1), рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры (п.2.2), осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п.2.3), утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала (п.2.4), контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала (п.2.5), читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам (п.2.7) (т. 1 л.д. 233-236);

- устав ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденный приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 №105-у, согласно которому Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26) (т. 2 л.д. 2-66);

- сведения о размере начисленной и выплаченной стипендии ФИО3, согласно которым студент ФИО3 зачислен приказом № 287-у от 17.08.2021 на 1 курс очной формы обучения и за период с 20.09.2021 по 27.01.2023 ему выплачено 88880,00 рублей (т. 2 л.д. 79-80);

- протокол осмотра предметов от 26.12.2023, согласно которому осмотрена выписка по счету № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 за период с 08.10.2021 по 08.10.2021.

Выписка на 2 листах. На первом листе содержится информация: карта МИР Сберкарта №. Далее 08.10.2021 10:55 начисление «Стипендия учащимся» 12 700 рублей. 08.10.2021 в 10:59 перевод с карты на карту № ФИО4 №1 12 700 рублей.

На втором листе содержатся реквизиты карта МИР Сберкарта ****7448: Получатель: ФИО3. Счет получателя: 40817 810 1 5900 6487130

Банк получателя: Смоленское отделение № 8609 ПАО Сбербанк.

Выписка по счету № за период с 23.09.2021 по 25.12.2023на 3 листах. На первом листе содержится информация: Наименование лицевого счета: ФИО3. Дата выписки: 25.12.2023. Дата открытия вклада: 23.09.2021. Владелец счета: ФИО3. Валюта счета: Российский рубль. Название вклада: Дебетовая карта без начисления процентов. Филиал/Отделение: ФИО6 АО «Россельхозбанк». Далее в выписке имеется информация об операциях по счету: первая операция 20.10.2021 «Зачисление денежных средств по Реестру от ФГБОРУ ВО Смоленская ГСХА на сумму 2000». Крайняя операция по зачислению денежных средств по реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на сумму 2000 – 27.01.2023.

Всего операций зачисления с пометкой «Зачисление денежных средств по Реестру от ФГБОРУ ВО Смоленская ГСХА» за период с 20.10.2021 по 27.01.2023 на сумму 74 180 рублей (т. 2 л.д. 150-151);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2024, согласно которому осмотрен кабинет №306 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: <...> (т. 2 л.д. 200-201).

Вещественные доказательства:

- выписка по счету № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 за период с 08.10.2021 по 08.10.2021 на 2 листах; выписка по счету № ФИО6 АО «Россельхозбанк» за период с 23.09.2021 по 25.12.2023 на 3 листах, хранится при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 153-157).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена.

Обстоятельства поступления в распоряжение Иного лица денег в общей сумме 88 880 рублей подтверждаются согласующимися доказательствами по делу: показаниями свидетеля ФИО4 №1, выписками по счетам ФИО3, протоколом осмотра переписки между ФИО3 и ФИО4 №1. Не оспариваются эти обстоятельства и подсудимым, его показания логичны и последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Иное лицо было наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении и именно реализация этих служебных полномочий позволила Иному лицу обеспечить действия в пользу взяткодателя - зачисление ФИО3 в образовательное учреждение на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и последующее успешное прохождение ФИО3 всех видов промежуточной аттестации на направлении подготовки 35.03.06 Агроинженерия, то есть внесение в экзаменационные (зачетные) ведомости и зачетную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний последнего (что подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 №1 и подсудимого ФИО3 о том, что именно с ФИО4 №1, которая входила в состав приемной комиссии, у него состоялась договоренность о возможности обучения на очной форме обучения без фактического посещения занятий и проверки его знаний, показаниями свидетеля ФИО4 №1 о том, что она сама выставляла Никуленкову положительные оценки для того чтобы ему продолжала начисляться стипендия, а также она или проректор оглашали преподавателям список студентов, которым необходимо проставить оценки за сессию).

Незаконный характер действий, выразившихся в организации обучения студента без фактического посещения им занятий и проверки его знаний, сомнений не вызывает.

Уголовный закон разграничивает способы дачи взятки лишь по критерию наличия или отсутствия посредника. Таким образом, сам по себе факт передачи предмета взятки при отсутствии посредника любым способом (не только из рук в руки), а в том числе и путем банковского перевода, путем дачи согласия взяткодателя на получение взяткополучателем причитающегося взяткодателю имущества, также образует дачу взятки лично.

Доводы защиты о том, что ФИО3 не передавал Иному лицу «своих» денег на выводы суда не влияют, поскольку договоренность на получение взяткополучателем имущества, причитающегося взяткодателю, также образует предмет взятки. О том, что в распоряжении академии будут все причитающиеся ФИО3 как студенту начисления, подсудимому было достоверно известно, о чем свидетельствуют показания как свидетеля ФИО4 №1, так и подсудимого о такой состоявшейся между ними договоренности и о том, что выполнение этой договоренности было условием его обучения без фактического посещения им занятий и сессий. О реализации этой договоренности свидетельствуют в целом фактические обстоятельства распоряжения академией, а не ФИО3 этими начислениями, о чем ФИО3 было достоверно известно (как он сам пояснил, он подписывал какие-то документы, карту он не получал, смс о ежемесячных поступлениях 2000 рублей ему поступали, он сам переводил 12 700 рублей).

Доводы защиты о том, что ФИО3 не желал учиться в таком формате, а желал учиться на заочной форме обучения, суд находит несостоятельными, поскольку узнав о невысоких шансах зачисления на заочную форму, ФИО3 не продолжил поступать именно на заочную форму, а согласился с предложением Иного лица на обучение на очной форме без посещения занятий и сессий и с передачей права распоряжения академии причитающихся ему как студенту начислений.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого суд отмечает, что ФИО3 холост, работает, на иждивении никого не имеет, имеет грамоты и медали <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 250), по месту работы в <данные изъяты>» характеризуется положительно, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, <данные изъяты>.

ФИО3 совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО3 обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 2 л.д. 132-133), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие медалей и наград за спортивные достижения, помощь в сборе средств и организации благотворительного мероприятия, посвященного поздравлению детей-сирот с Новым годом.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого и его имущественное положение для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО3 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа судом устанавливается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения дохода подсудимым (хронических заболеваний не имеет, имеет заработную плату в размере около 37 000 рублей, холост, на иждивении никого не имеет, имущества в собственности не имеет).

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом конкретных обстоятельств содеянного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

До исполнения приговора в части назначенного наказания сохранить арест на денежные средства в пределах до 200 000 рублей, находящиеся на счете №, открытом в Курском отделении № 8569 ПАО Сбербанк, после исполнения приговора – освободить указанное имущество из-под ареста.

Вещественные доказательства выписку по счету № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 за период с 08.10.2021 по 08.10.2021 на 2 листах; выписку по счету № ФИО6 АО «Россельхозбанк» за период с 23.09.2021 по 25.12.2023 на 3 листах- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Кузуб

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>