Решение № 2-1997/2020 2-1997/2020~М-1772/2020 М-1772/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1997/2020

Дело № 2-1997/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 02 сентября 2020 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре Великановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к юрьева н.ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных исковых требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ с юрьева н.ю. был заключен кредитный договор №RURRС10008, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 447 000 рублей под 16,90% на срок 84 месяца. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик нарушил принятые обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору №RURRС10008 составляет 270 226 рублей 12 копеек, в том числе 201 151 рубль 13 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 20 479 рублей 74 копейки– просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 45 744 рубля 96 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 850 рублей 29 копеек – штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ с юрьева н.ю. был заключен кредитный договор №RURRС10010, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 439 000 рублей под 15,90% на срок 72 месяца. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик нарушил принятые обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору №RURRС10010 составляет 477 418 рублей 88 копеек, в том числе 361 329 рублей 51 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, 35 279 рублей 83 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 76 635 рублей 19 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 174 рубля 35 копеек – штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ с юрьева н.ю. был заключен кредитный договор №RURRС10011, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 412 000 рублей под 14,90% на срок 60 месяца. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик нарушил принятые обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору №RURRС10011 составляет 488 086 рублей 63 копейки, в том числе 374 956 рублей 51 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, 34 232 рубля 90 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 74 599 рублей 37 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 297 рублей 85 копеек – штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ с юрьева н.ю. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик нарушил принятые обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору №RURPROC101 составляет 219 712 рублей 30 копеек, в том числе 171 165 рублей 18 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 28 038 рублей 28 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5 328 рублей 90 копеек – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 3 600 рублей 00 копеек – штраф, 11 579 рублей 94 копейки – плата за программу страхования.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по указанным кредитным договорам в указанных размерах, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 27 354 рубля 44 копейки.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик юрьева н.ю. в судебном заседании не оспаривала расчет задолженности по кредитным договорам, ссылалась на возникновение кредитной задолженности в связи с трудным материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и юрьева н.ю. (заемщик) был заключен кредитный договор №RURRС10008, по условиям которого Банк предоставил ответчику юрьева н.ю. кредит в сумме 447 000 рублей под 16,90% на срок 84 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и юрьева н.ю. (заемщик) был заключен кредитный договор №RURRС10010, по условиям которого Банк предоставил ответчику юрьева н.ю. кредит в сумме 439 000 рублей под 15,90% на срок 72 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и юрьева н.ю. (заемщик) был заключен кредитный договор №RURRС10011, по условиям которого Банк предоставил ответчику юрьева н.ю. кредит в сумме 412 000 рублей под 14,90% на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и юрьева н.ю. (заемщик) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет.

Как следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредиты юрьева н.ю. по указанным кредитным договорам, что подтверждается выписками из лицевых счетов.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривала, что допускала систематические просрочки погашения кредитов и уплаты процентов по ним.

В связи с допущенными нарушениями образовалась задолженность:

- по кредитному договору №RURRС10008 в размере 270 226 рублей 12 копеек, в том числе: 201 151 рубль 13 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 20 479 рублей 74 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 45 744 рубля 96 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 850 рублей 29 копеек – штрафные проценты;

- по кредитному договору №RURRС10010 в размере 477 418 рублей 88 копеек, в том числе 361 329 рублей 51 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, 35 279 рублей 83 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 76 635 рублей 19 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 174 рубля 35 копеек – штрафные проценты;

- по кредитному договору №RURRС10011 в размере 488 086 рублей 63 копейки, в том числе 374 956 рублей 51 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, 34 232 рубля 90 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 74 599 рублей 37 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 297 рублей 85 копеек – штрафные проценты;

- по кредитному договору №RURPROC101 в размере 219 712 рублей 30 копеек, в том числе 171 165 рублей 18 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 28 038 рублей 28 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5 328 рублей 90 копеек – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 3 600 рублей 00 копеек – штраф, 11 579 рублей 94 копейки – плата за программу страхования.

Суд принимает за основу расчеты задолженности, представленные истцом, поскольку расчеты выполнены верно, исходя из основной суммы долга, процентов, штрафов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ответчик в судебном заседании просила снизить размер начисленных по кредитным договорам неустоек.

Суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленным требованиям о взыскании штрафных процентов, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, характер существующих правоотношений сторон, суд находит необходимым размер штрафных процентов по каждому кредитному договору снизить до 500 рублей, находя именно такой размер соразмерным допущенному нарушению.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности:

- по кредитному договору №RURRC10008 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 875 рублей 83 копейки, в том числе 201 151 рубль 13 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 20 479 рублей 74 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 45 744 рублей 96 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 500 рублей - штрафные проценты;

- по кредитному договору №RURRC10010 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 473 744 рубля 53 копейки, в том числе 361 329 рублей 51 копейка - просроченная задолженность по основному долгу, 35 279 рублей 83 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 76 635 рублей 19 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 500 рублей - штрафные проценты;

- по кредитному договору №RURRC10011 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 484 288 рублей 41 копейка, в том числе 374 956 рублей 51 копейка - просроченная задолженность по основному долгу, 34 232 рубля 90 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 74 599 рублей 37 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 500 рублей - штрафные проценты;

- по кредитному договору №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 216 612 рублей 30 копеек, в том числе 171 165 рублей 18 копеек - просроченная задолженность, 28 038 рублей 28 копеек - просроченные проценты, 5 328 рублей 90 копеек - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 500 рублей - штраф, 11 579 рублей 94 копейки - плата за программу страхования.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 27 534 рублей 44 копеек, и судебным решением удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, с юрьева н.ю. в пользу АО «ЮниКредит Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 27 534 рублей 44 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к юрьева н.ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с юрьева н.ю. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №RURRC10008 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 875 рублей 83 копейки, в том числе 201 151 рубль 13 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 20 479 рублей 74 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 45 744 рублей 96 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 500 рублей - штрафные проценты.

Взыскать с юрьева н.ю. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №RURRC10010 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 473 744 рубля 53 копейки, в том числе 361 329 рублей 51 копейка - просроченная задолженность по основному долгу, 35 279 рублей 83 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 76 635 рублей 19 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 500 рублей - штрафные проценты.

Взыскать с юрьева н.ю. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №RURRC10011 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 484 288 рублей 41 копейка, в том числе 374 956 рублей 51 копейка - просроченная задолженность по основному долгу, 34 232 рубля 90 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 74 599 рублей 37 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 500 рублей - штрафные проценты.

Взыскать с юрьева н.ю. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216 612 рублей 30 копеек, в том числе 171 165 рублей 18 копеек - просроченная задолженность, 28 038 рублей 28 копеек - просроченные проценты, 5 328 рублей 90 копеек - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 500 рублей - штраф, 11 579 рублей 94 копейки - плата за программу страхования.

Взыскать с юрьева н.ю. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 27 354 рубля 44 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 г.

Судья Л.В. Данковцева