Решение № 2-1366/2021 2-1366/2021~М-1025/2021 М-1025/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1366/2021

УИД:66RS0011-01-2021-001229-79

№ 2-1366/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 14 июля 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «ГСК «Югория»

к

ФИО1

о возмещении материального ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В исковом заявлении истец просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 81 110 рублей 00 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 633 рубля 00 копеек,

- почтовые расходы в размере 213 рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что истец утратил право на обращение в суд, поскольку истек срок исковой давности. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии следует, что 10.02.2018 по <адрес>, водитель автомашины **, ФИО1, допустил столкновение с автомашиной **, водитель ФИО2 (л.д. 12).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО1

Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована АО «ГСК «Югория».

Гражданская ответственность владельца транспортного средства **, ** была застрахована в ПАО САК «**».

**, обратился в страховую компанию ПАО САК «Энергогарант» с заявлением о выплате страхового возмещения.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «** застрахован ПАО САК «**», которое при обращении застрахованного лица за страховым возмещением, направило автомашину для производства восстановительного ремонта, как предусмотрено условиями договора страхования. Стоимость восстановительного ремонта ИП ** составила 126 834 рубля 00 копеек (л.д. 14-15),

20 апреля 2018 года Уральский филиала ПАО «САК «**» перечислило ИП ** сумму восстановительного ремонта 126 834 рубля 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № (л.д. 29).

Страховая компания АО «Государственная страховая компания «Югория» перечислило Страховой компании ПАО «САК **» сумм 81 110 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению № от 08.05.2018 (л.д. 30).

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Ответчик просит применить срок исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (Постановление от 29.09.2015 N 43), в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Пленума).

Пунктом 18 указанного Пленума разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Выплата страхового возмещения истцом произведена 8 мая 2018 года.

Соответственно, срок исковой давности истек 8 мая 2021 года.

Истец обратился в суд 31 мая 2021 года (л.д. 9), конверт с исковым материалом был сдан в почтовое отделение истцом 26 мая 2021 года (л.д. 37), т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу, издержки истца по оплате госпошлины взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2021 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова