Решение № 2-1079/2024 2-1079/2024~М-844/2024 М-844/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-1079/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.

при секретаре судебного заседания Крецу И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1079/2024 (УИД 71RS0025-01-2024-001184-74) по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО1 обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что между ФИО1 и ответчиком, являющимся индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № купли-продажи мебели (кухонного гарнитура) в соответствии с дизайн-проектом. В соответствии с п.п. 4.3, 4.4, 4.5 Договора общая стоимость товара составляет 160000 руб. (сто шестьдесят тысяч рублей), а также 10000 рублей за установку мебели, в момент заключениядоговора покупатель оплачивает наличными 110000 руб. (сто десять тысяч рублей), оставшуюся часть в размере 50000 руб. (пятьдесят тысяч рублей) покупатель должен внести в течение 10 рабочих дней с момента уведомления об изготовлении товара. В день заключения договора потребителем были выплачены денежные средства в размере110000 рублей. 11.08.2022г. Потребитель дополнительно осуществила денежный перевод на банковскую карту ИП ФИО2 в размере 20 000 рублей. 22.10.2022г. и. 01.12.2022г. Потребитель во исполнение договора передала оставшуюся частьденежных средств супругу ИП ФИО2 (ФИО2) наличными средствами в размере 15000 рублей и 25000 рублей. Потребитель выполнил свои обязательства в полном объеме, оплатив продавцу 170000 руб. (сто семьдесят одна тысяча двести рублей) за товар и его установку. Как установлено п. 1.4 Договора изготовление товара должно быть осуществлено в срок не позднее 60 рабочих дней с момента оплаты покупателем суммы в размере 160000 руб. (сто шестьдесят тысяч рублей), то есть со дня заключения договора — 11.06.2022г., а именно - в срок не позднее 06.09.2022г. включительно. 22.10.2022г. (то есть с нарушением срока), продавец доставил товар с недостатками и не в полном объеме. На основании изложенного и ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере 160 000 руб., неустойку за просрочку сроков доставки предварительно оплаченного товара в размере 36 800 руб., неустойку за просрочку сроков устранения недостатков в размере 830 400 руб., убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в их пользу.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, представила в адрес суда ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения которого извещалась своевременно и надлежащим образом, представила в адрес суда заявление в соответствии с которым просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст. с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ в соответствии, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Согласно положениям статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 был заключен договор розничной купли продажи № (л.д. 5), по условиям которого продавец обязан передать, а покупатель принять мебель по индивидуальному проекту (по образцам и в соответствии со спецификацией, дизайн проектом, являющимся неотъемлемой частью договора). Продавец обязан осуществить доставку товара покупателю по адресу и в срок не позднее 60 рабочих дней после внесения покупателем предоплаты в размере 70% (п.п. 1.1.-1.4 договора). Стоимость товара составляет 160 000 рублей (п.4.3 договора). Предоплата составляет 110 000 (п.4.4 договора).

ФИО1 в день подписания договора оплатила ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей, 11.08.2022г. потребитель дополнительно осуществила денежный перевод на банковскую карту ИП ФИО2 в размере 20 000 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ л.д.12), 22.10.2022г. и. 01.12.2022г. во исполнение договора передала оставшуюся часть денежных средств супругу ИП ФИО2 (ФИО2) наличными средствами в размере 15 000 рублей и 25 000 рублей, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как установлено п. 1.4 Договора изготовление товара должно быть осуществлено в срок не позднее 60 рабочих дней с момента оплаты покупателем суммы в размере 160000 руб. (сто шестьдесят тысяч рублей), то есть со дня заключения договора — 11.06.2022г., а именно - в срок не позднее 06.09.2022г. включительно.

22.10.2022г. (то есть с нарушением срока), продавец доставил товар с недостатками и не в полном объеме, что подтверждается копией переписки, в том числе посредством WhatssApp, распечаткой телефонных и видео переговоров, а также фотоматериалами, представленными в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ответчика претензию, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 до настоящего времени обязательства по договору в полном объеме не исполнила.

В связи с данным обстоятельством, истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора подряда и возврат уплаченной денежной суммы.

Ответчиком доказательств того, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя суду не представлено.

В связи с этим заявленные требования об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной по договору суммы предоплаты в размере 160 000 рублей, в связи с нарушением ответчиком установленных сроков передачи товара подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В связи с этим размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дней) составит 36 800 рублей (160 000 х 0,5% х 46 дней).

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 на территории Российской Федерации с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, правовым последствием которого в силу п. 2 ч. 3 ст. 9.1, абз. 10 ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является неначисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 года (вопрос N 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ, этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что введенный Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 мораторий распространяется на всех без исключения, в том числе и на ответчика ИП ФИО2, неустойка за период действия моратория взысканию с нее не подлежит, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня).

Таким образом, размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) составит 12 100 рублей (110 000 х 0,5% х 22 дней).

В силу ч. 1 ст. 18 Закона Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они небыли оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней. Таким образом, продавец должен был устранить недостатки товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

С учетом изложенного, неустойка за просрочку срока устранения недостатков товара с 06.12.2022г. по 08.05.2024г. (дата подачи искового заявления): 160000 руб.*1%*519 дней = 830 400 рублей 00 копеек.

Однако сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3 ст.23.1 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"), ввиду чего последняя подлежит снижению до 160 000 руб.

Убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества причиненные истцу, составляют 10 000 руб., что являлось стоимостью установки мебели.

В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает факт и длительность нарушения прав истца ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору (более 1,5 года), степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, и считает возможным удовлетворить требования в полном объеме, определив компенсацию в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке, а также в ходе рассмотрения настоящего дела до вынесения решения не исполнил обязательства по возврату денежных средств, с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере (160 000+12 100+ 160 000+10 000+10 000) х 50%= 176 050 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика в доход муниципального образования г.Тулы подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 624 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) оплаченные по договору денежные средства в размере 160 000 руб., неустойку за просрочку сроков доставки предварительно оплаченного товара в размере 12 100 руб. и неустойку за просрочку сроков устранения недостатков в размере 160 000 руб., убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 176 050 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход муниципального образования г.Тулы государственную пошлину в сумме 6 624 руб.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 24 июня 2024 года.

Председательствующий А.В. Бабина