Постановление № 5-486/2023 5-8/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-486/2023




УИД 37RS0012-01-2023-003835-46

Дело № 5-8/2024 (5-486/2023)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 17 января 2024 года

мотивированное постановление изготовлено 19 января 2024 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение 9913 307065 выдано 27.11. 2019 года МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, стаж с 1992 года, работающего диспетчером по развозу РЦ «Тандер»,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул.<адрес> в направлении от Аэропорта <адрес>, в сторону д. Игнатово, <адрес>, на участке проезжей части в районе <адрес> + 370 м. Игнатовская территория, Коляновское сельское поселение <адрес>, не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие в виде столба электроосвещения.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, присутствовал ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенная, не присутствовала.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. От ФИО1 каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела об административном правонарушении, не поступило. Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные ею ранее сотрудником ДПС, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ в 14:17 часов о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие у <адрес> обратилась за медицинской помощью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой имелся диагноз: ушибленная рана лба;

- протоколом осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у <адрес>, зафиксировано направление движения транспортного средства, место дорожно-транспортного происшествия. Схема подписана водителем ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указано транспортное средство, участвовавшее в дорожно-транспортном происшествии, его повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***>. В 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, Коляновское сельское поселение, д.Игнатово <адрес> + 370 м., не справился с управлением и совершил наезд на столб электроосвещения. Столкновение произошло в переднюю часть автомобиля, ехал с пассажиркой, которая сидела за ним на заднем сидении. Была ли она пристегнута ремнем безопасности, пояснить не может. Данных пассажирки он не знает. Сам он был пристегнут ремнем безопасности. Скорость автомобиля была примерно 50 км/час. Ни спереди, ни сзади других автомобилей не было;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут она находилась в автомашине такси Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак не запомнила, сидела на заднем пассажирском сидении за водителем. Была пристегнута ремнем безопасности. Они начали движение от парковки аэропорта <адрес> по направлению к <адрес> со скоростью примерно 40 км/час. Проехав примерно 200 метров, автомобиль по ее ощущениям чуть подкинуло и начало заносить вправо. Водитель автомобиля не справился с управлением, и произошло столкновение со столбом. Водитель автомобиля, который ехал сзади, отвез ее в травмпункт № <адрес>, где ей оказали скорую медицинскую помощь и дали направление в ОКБ <адрес>, где ее осмотрели и отпустили домой. Впоследствии она обращалась за медицинской помощью в поликлинику № <адрес>, где ей назначили лечение.

- согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние опьянения у водителя ФИО1 не обнаружено.

- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности;

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, в которой указано, что Потерпевший №1 относится к категории раненый, указан диагноз.

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелась <данные изъяты>

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения у Потерпевший №1 и пройденное ею лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие в виде столба электроосвещения, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Причинение телесных повреждений пассажиру Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного, материальное положение.

Смягчающим обстоятельством является фактическое признание ФИО1 вины, что усматривается из его письменных объяснений.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельств, характера работы, связанной с правом управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Иваново банка России//УФК по <адрес>, БИК 012406500, Корр/сч 40№, КБК 18№, УИН 18№, постановление № (5-486/2023) в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г Иваново, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Высоких Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ