Решение № 2-20/2017 2-20/2017(2-881/2016;)~М-849/2016 2-881/2016 М-849/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-20/2017

№ 2-20/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«10» января 2017 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре Ениной С.С.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Симоненко Григория Александровича,

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд с иском к ФИО2 о выселении, указав, что с гражданином ФИО2 она состояла в зарегистрированном браке с 08.08.1992 года. От брака имеем дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На протяжении всей семейной жизни их отношения с ФИО2 только ухудшаются. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, устраивает систематические скандалы.

Её попытки исправить поведение ФИО2. чтобы сохранить семью, не дали положительных результатов.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГСа ей выдано свидетельство о расторжении брака.

Дом по <адрес> № села Красногвардейского, в котором они проживают, принадлежит ей по праву собственности.

Право собственности на дом и земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ.

Совместное проживание в данном жилом доме с ответчиком невозможно ввиду его неправомерного поведения: ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, устраивает с ней скандалы, причиняет ей побои, из дома уносит заготовленные ею продукты: муку, сахар, и другое, обменивая это на спиртное.

ФИО2 не работает, денежных средств не имеет, в содержании дома участия не принимает ни материально, ни физическим трудом.

ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, отбыв год лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 УК РФ – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. По постановлению Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и определен 1 год лишения свободы в колонии общего режима. По данному уголовному делу она была признана потерпевшей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по её заявлению привлечен к административной ответственности. Постановлением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа 1000 рублей.

ФИО2 не намерен исправлять своё поведение и до настоящего времени создает ей невыносимые условия жизни: пьянствует, устраивает скандалы и драки в отношении неё, уносит из дома продукты.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден и признан виновным по ч.1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде 300 обязательных работ. По данному уголовному делу она признана потерпевшей, ФИО7 совершил преступление с применением ножа.

По материалам уголовного дела ФИО2 в быту характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

ДД.ММ.ГГГГ она направила письмо ответчику с требованием о выселении из её дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется почтовое уведомление о вручении ему ДД.ММ.ГГГГ её письма.

Таким образом, ФИО2 известны её намерения о выселении как из устных требований, так и из письменных.

Поскольку ответчик не освобождает её домовладение и проживание одной семьей невозможно, она вынуждена обратиться в суд с иском.

В соответствии с п.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у граждан право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

ФИО2 не является членом её семьи, поскольку их брак расторгнут мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, общего хозяйства они не ведут, общего семейного бюджета не имеют.

Соглашений о проживании в её доме ФИО2 у них нет. Никаких договорных условий о проживании в доме в дальнейшем у них с ответчиком не имеется. ФИО7 уроженец села <адрес>, где у него проживает мать и брат, куда ФИО7 может выехать для проживания.

Таким образом, с учетом того, что атмосферу в её доме создает ФИО2 и её здоровье и покой зависят от его настроения. И поведения, а от неё ничего не зависит, то при выселении из её жилья, его интересы не будут нарушены. Напротив, будут защищены её интересы как собственника жилья. Кроме этих оснований, ФИО2 имеет близких родственников, с которыми сможет проживать, освободив её дом.

В связи с нарушением её прав собственника она вынуждена обратиться в суд с иском о выселении ФИО2

В данном случае ответчик нарушает её интересы.

Истица просит:

Выселить гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> из домовладения по адресу: <адрес> № <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования о выселении признал, предоставив соответствующее заявление.

В судебном заседании, с учётом признания иска ответчиком, истец просит суд, принять признание иска ответчиком.

Суд, выслушав истца ФИО1, ФИО2, заслушав заключение прокурора Симоненко Г.А., нашедшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующие заявление в судебное заседание, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены последствия признания иска. Истец не возражал против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска ФИО1 к ФИО2 о выселении, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении, - удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, начиная с 13.01.2017.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте Ставропольского краевого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.