Решение № 2-1013/2019 2-1013/2019~М-753/2019 М-753/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1013/2019

Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



2-1013/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года. г. Берёзовский.

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Воронковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 (ФИО3) задолженности, образовавшейся за период с дата по дата в размере 133893 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 79987 руб. 90 коп., по процентам – 49555 руб. 41 коп., комиссии – 600 руб. 00 коп., штрафы - 3750 руб. 00 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме 3877 руб. 87 коп., указывая, что дата между ОА «Связной Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк исполнил обязательства, а ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 133893 руб. 31 коп. за период с дата по дата. дата Банк уступил права требования задолженности с ответчика. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику дата. Ответчик был уведомлен об уступке права требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 (ФИО3) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала полностью, подтвердив признание в письменном виде. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ей понятны. Суд находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик ФИО2 (ФИО3) признала исковые требования в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд находит возможным вынести судебное решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, с учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3877 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, ст.ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата в размере 133893 (сто тридцать три тысячи восемьсот девяносто три) руб. 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 79987 руб. 90 коп., по процентам – 49555 руб. 41 коп., комиссии – 600 руб. 00 коп., штрафы - 3750 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по государственной пошлине в размере 3877 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Зиновьева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ