Решение № 2-1888/2018 2-1888/2018 ~ М-1410/2018 М-1410/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1888/2018

Дело № 2-1888/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Биджиевой Э.А.,

при секретаре Кумиковой А.А., с участием:

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Нальчикский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении денежных средств в порядке регресса, указав, что 24.12.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство BMW № принадлежащее ФИО2 Ответчиком ФИО1, управляющим транспортным средством №, гос.номер №, были нарушены правила дорожного движения. Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

На момент совершения ДТП обязательная гражданская ответственность, связанная с управлением транспортным средством № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО - страховой полис ЕЕЕ №.

Обязательная гражданская ответственность, связанная с управлением транспортным средством №, была застрахована в ЗАО «МАКС» - страховой полис № №.

Потерпевший ФИО2 обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением об организации экспертизы с целью определения размера ущерба и выплаты страхового возмещения. ЗАО «МАКС» организовала проведение экспертизы, и на основании заключения, осуществило выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик не предоставил в СПАО «Ингосстрах» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим ФИО2 бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии от 24.12.2015 года в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право требовать от лиц, указанных в п. 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Размер причиненного ФИО1 ущерба составил <данные изъяты> рублей.

Истец просил взыскать с ответчика сумму в размере ФИО7 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании признал полностью заявленные исковые требования, не возражал против их удовлетворения, о чем представил письменное заявление.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО8 о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда Биджиева Э.А.