Постановление № 5-395/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-395/2024Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административные правонарушения УИД 67RS0001-01-2024-003570-11 № 5-395 <...> 20 декабря 2024 года Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Евгений Николаевич, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ТОО «Технобел», (<адрес> БИН №), ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКВОТ на <адрес> было остановлено транспортное средство рег. № №. По факту остановки транспортного средства составлен акт, согласно которому, в качестве средств таможенной идентификации товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, к т/с была применено пломба № №. Перевозчик ТОО «Технобел» перемещал согласно товаросопроводительным документам из Китая в Венгрию сборный груз с товарами - «наборы гаечных ключей, стеллажи, обои, кастрюли и т.д.», всего 232 грузовых места, общим весом брутто 5980 кг. Водителем транспортного средства были представлены товаросопроводительные документы на перемещаемый груз: CMR № № от ДД.ММ.ГГГГ, CMR № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДТ №. ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту «<данные изъяты> Республики Казахстан были помещены под таможенную процедуру таможенного транзита по транзитной декларации № товары «наборы гаечных ключей, стеллажи, обои, кастрюли и т.д.», происхождение отсутствует, всего 232 грузовых мест, общим весом брутто 5980 кг, стоимостью 6074, 30 долларов США с представлением ТСД: СМR от ДД.ММ.ГГГГ инвойсу от ДД.ММ.ГГГГ. Должностными лицами таможенного поста « <данные изъяты>» установлены таможенный орган назначения пункт таможенного оформления <данные изъяты>, а также срок таможенного транзита- ДД.ММ.ГГГГ. Принципалом выступало ТОО «Технобел». В рамках профиля риска сотрудниками Смоленской таможни произведен таможенный досмотр (АТД №/А000366). Для проведения таможенного досмотра транспортное средство было размещено в ЗТК СВХ «Альфа Транс». В результате таможенного досмотра было установлен наличие товара с отличным наименованием «телескоп» от заявленных в ДТ №. Фактически в транспортном средстве перемещался товар «телескоп» в количестве 2 штук, тогда как в ДТ № и товаро-сопроводительных документах заявлен товар «бинокль» в количестве 11 штук. Отличным наименованием, установленным в ходе проводимого таможенного контроля, является товар: - телескоп «astromonicaltelescope 80/600 TelescopeReachForTheStarts» D=80 mm, F=600 mm, страна происхождения не указана, торговый знак (марка) MUOU - 1 штука; - телескоп «astronomicaltelescopeF300070M», страна происхождения Китай, торговый знак: ManufacturerDongyangYuxiangInstrumentCoLTD - 1 штука. В ходе таможенного контроля от директора ТОО «Технобел» ФИО3 получено сообщение, согласно которому ТД № в таможенный орган была подана ТОО «Технобел», которая выступала декларантом. Аналогичные сведения были получены от Департамента государственных доходов по области Жетису Республики Казахстан (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ТОО «Технобел» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о наименовании товара при помещении товарной партии по ТД №, при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов. Предметом административного правонарушения является товар: - телескоп «astromonicaltelescope 80/600 TelescopeReachForTheStarts» D=80 mm, F=600 mm, страна происхождения не указана, торговый знак (марка) MUOU - 1 штука; - телескоп «astronomicaltelescopeF300070M», страна происхождения Китай, торговый знак: ManufacturerDongyangYuxiangInstrumentCoLTD - 1 штука Представитель привлекаемого юридического лица, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, судья принимает решение о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ТОО «Технобел» в их отсутствии. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита - это таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру. При помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию (ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС). В силу положений ст. ст. 88,106 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации (в том числе в декларации на товары) или иным способом, предусмотренным ТК ЕАЭС, в письменной форме сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей. В таможенной декларации должны быть указаны сведения о наименовании товаров. В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяется, в том числе, и транзитная декларация, являющаяся одним из видов таможенной декларации. Согласно ч. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС транзитная декларация используется при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита. Подпунктом 7 пункта 1 ст. 107 ТК ЕАЭС установлено, что среди прочих сведений, в транзитной декларации подлежат указанию сведения о наименовании товаров. Форма транзитной декларации утверждена Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 289 «О форме и порядке заполнения транзитной декларации». В соответствии с п. 10 Инструкции о порядке заполнения транзитной декларации, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 (далее - Инструкция), сведения, заявляемые декларантом в транзитной декларации, являются необходимыми для таможенных целей. Согласно п. 14 Инструкции в графе 50 «Принципал» транзитной декларации указываются наименование и адрес декларанта, место и дата составления ТД. Оригинальная подпись представителя декларанта. Также указываются наименование и адрес перевозчика, если таможенное декларирование товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, произведено не перевозчиком. В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС и с п. 8 Порядка, с момента присвоения регистрационного номера, транзитная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Согласно ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС. Этой же статьей установлено право декларанта осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем и выполнять с ими другие операции. В соответствии с пп. 44 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенный представитель - юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица. Согласно ст. 400 ТК ЕАЭС за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов. В соответствии с п. 2 ст. 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании. При этом, согласно п. 7 ст. 405 ТК ЕАЭС, обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом. У ТОО «Технобел» имелась обязанность по сообщению в таможенный орган достоверных сведений о товарах, перемещаемых по ТД № при помещении их под процедуру таможенного транзита, но данная обязанность не была исполнена. Согласно примечанию к главе 16 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы; документы, полученные незаконным путем; документы, содержащие недостоверные сведения; документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортном средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы. Таким образом, ТОО «Технобел» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о наименовании товаров, при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем предоставления недействительных документов, тем самым нарушило положения ст. 100 ТК ЕАЭС. Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товаров при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем предоставления недействительных документов. Факт совершения административного правонарушения подтверждается данными копии ТД № (л.д. 28-57), копии акта об остановке автомобильного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), копиями CMR и инвойса (л.д. 24, 25-27), копии акта таможенного досмотра (л.д. 58-60), протокола осмотра (л.д. 42-43), объяснением водителя ТОО «Технобел» ФИО4 (л.д. 64-66), копии свидетельства о регистрации т/с (л.д. 67-72), копии письма таможенного поста «<данные изъяты>» (л.д.82-83), протокола изъятия вещей и документов (л.д. 99-102), протокола осмотра изъятого товара (л.д.103-104), акта приема-передачи имущества (л.д. 105), протоколами опроса сотрудников таможни ФИО5, ФИО6 (л.д. 107, 112), из которых следует, что ТОО «Технобел» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о наименовании товара при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем предоставления недействительных документов. Как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым подвергнуть ТОО «Технобел» наказанию в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. Издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ТОО «Технобел» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ. Штраф подлежит перечислению на: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, номер счета банка получателя средств 40102810045370000002 (поле 15), номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502 (поле 17), статус плательщика «06», КБК 15311601161019000140, назначение платежа - штраф по постановлению для Смоленской таможни код 10113000, УИН: 15310101130003843246. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток. Судья Е.Н. Овчинников Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее) |