Решение № 2-728/2018 2-728/2018~М-696/2018 М-696/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-728/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Л.А.,

с участием представителя ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района по доверенности Черней Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-728/2018 по иску ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском администрации МО Северо-Западное Суворовского района, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области об обязании снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости, а именно нежилое административное здание, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, отказавшись от требований к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области.

В обоснование заявленных требований указал на то, что нежилое административное здание, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> принадлежало ФИО2, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Суворовском БТИ, под №. ДД.ММ.ГГГГ нежилое административное здание постановлением главы администрации Добринской территории Суворовского района переведено в жилое помещение. При этом регистрация здания как жилого помещения не доведена до конца. Постановлением главы администрации Добринской территории Суворовского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> в размере 0,2148 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено свидетельство на право собственности на землю серии РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ выданным <адрес>, зарегистрированным в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти П-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области Российской Федерации.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: жена ФИО3 и сыновья ФИО1 и ФИО4 Других наследников не имеется.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла, не оформила своих наследственных прав после смерти своего супруга ФИО5

Брат истца - ФИО4, на наследство к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ не претендует и отказался от его принятия при оформлении право собственности на долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

17.05.2016 истцом, как наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону №, зарегистрированное в реестре за №, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

19.05.2016 истец получил свидетельство о государственной регистрации права № на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., то есть оформил наследство после смерти родителей только на вышеуказанный земельный участок.

В наследство на нежилое здание (административное здание), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в границах земельного участка, с кадастровым номером № не вступил в связи тем, что 26.10.2014 в нежилом здании случился пожар, в результате которого строение полностью уничтожено, что подтверждается справкой отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Суворовскому и Дубенскому районам Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о нежилом здании площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Указанному объекту присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В настоящее время нежилое (административное здание), общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> перестало существовать в качестве объекта права и не может быть приведен в надлежащее состояние путем проведения ремонтно-восстановительных работ, что подтверждается справкой ОНД и ПР по Суворовскому и Дубенскому районам от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой о прекращении существования здания, сооружения, объекта незавершённого строительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец просит о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости - нежилое административное здание, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В письменном ходатайстве заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района по доверенности Черней Е.С. исковые требования о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Судом разъяснены представителю ответчика, имеющему полномочия на признание иска, последствия признания иска: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, в судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района по доверенности Черней Е.С. признала заявленные ФИО1 исковые требования о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, а именно нежилого административного здания, площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом представителю ответчика разъяснялись последствия признания им иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований не принятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, заявленные ФИО1 исковые требования о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, а именно нежилого административного здания, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района по доверенности ФИО7.

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости: нежилое административное здание, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 2 октября 2018 г.

Председательствующий