Решение № 2-875/2018 2-875/2018 ~ М-749/2018 М-749/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-875/2018Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-875/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ишимбай 02 июля 2018 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н. при секретаре Бадртдиновой Д.Н., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного обществ «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в сумме 52 597,99 руб., расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.05.2012 года между ФИО1. и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. Договором установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Банком открыты банковский и ссудный счета, ФИО1 предоставлялся кредит по кредитной карте, по условиям договора он обязан был ежемесячно вносить минимальные платежи по кредиту, однако эту обязанность он не выполнял. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. 28.12.2017 года перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на 02.05.2018 года общая сумма задолженности составляет 52 597,99 руб., в том числе: неустойка – 14 771,04 руб., 7902,48 руб. – просроченные проценты, 29 924,47 руб. – просроченный основной долг. Определением суда от 13.06.2018 года ответчиком по делу была привлечена ФИО3, принявшая наследство после смерти заемщика ФИО1.Представитель истца в судебное заседание не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Ответчик ФИО3 иск не признала, суду пояснила, что поручителем у него не была, у него была страховка при получении кредита, но в страховой выплате отказали. У ФИО1 никакого наследственного имущества нет (недвижимости, автомобиля, вкладов, ценных бумаг и т.д.), ничего у него не было, она 11 лет его воспитывала, он умер <данные изъяты> Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Материалами дела подтверждено, что 05.05.2012 года между ФИО1 и Банком в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. 05.05.2012 г. ФИО1. был информирован о полной стоимости кредита, в письменной информации о ПСК по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, расписался. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы банка на выпуск и обслуживание банковских карт, памятка держателя и заявление –анкета на получение кредитной карты являются договором на предоставление возобновляемой кредитной линии. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, кредитный лимит – 30000 руб., срок кредита – 12 мес., минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 %. Заемщику выдана кредитная карта, ей банком открыт 5.05.2012 г. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. ФИО1 пользовался кредитными средствами в своих интересах, но в нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно не исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности. Согласно расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.05.2018 года составила 52 597,99 руб., в том числе: неустойка – 14 771,04 руб., 7902,48 руб. – просроченные проценты, 29 924,47 руб. – просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № В соответствии со статьями 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 к нотариусу ФИО2. с заявлением о принятии наследства обратились его тетя ФИО3 с представлением необходимых документов, тем самым приняла наследство. С целью выявления наследственного имущества судом направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно справке от 28.05.2018 года ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району за ФИО1. автотранспортные средства не зарегистрированы. Из сообщения ГУП БТИ Республики Башкортостан от 24.05.2018 года и уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ от 30.05.2018 года следует, что ФИО1. не имел в собственности объекты недвижимости на момент смерти. Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 29.05.2018 года на запрос суда на счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные средства в общей сумме 600,13 руб. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1 в размере 600,13 руб., удовлетворении требования о расторжении кредитного договора на основании положений п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 450 ГК РФ и условиям кредитного договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6024 руб. (неимущественное требование плюс частичное удовлетворение имущественного требования). Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного обществ «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по состоянию на 02.05.2018 года по кредитной карте № в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, в размере 600.13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6024.00 руб. Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 и ФИО1. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 07.07.2018 года. Судья Шагизиганова Х.Н. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" Башкирское отделение №8598 (подробнее)Судьи дела:Шагизиганова Х.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-875/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-875/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|