Решение № 2А-370/2020 2А-370/2020~М-281/2020 М-281/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-370/2020Нерехтский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17 июля 2020 года г.Волгореченск Костромской обл. Дело №2а-370/2020 Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МИФНС России №7 по Костромской области к Кубарю Н.А. о взыскании задолженности, МИФНС №7 по Костромской области обратилась в суд с иском к Кубарю Н.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 10 902,35 рублей, в том числе: - налог на доходы физических лиц за (данные изъяты) год в размере (данные изъяты) рублей, - пени по налогу на доходы физических лиц в размере (данные изъяты) рублей, - пени по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере (данные изъяты) рублей, - пени по страховому взносу на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС РФ в размере (данные изъяты) рублей, - штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере (данные изъяты) рублей. Кроме того, в исковом заявлении содержится ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате налоговой задолженности. В обоснование ходатайства административный истец указал, что сроки обращения в суд на взыскание задолженности, предусмотренные ст.48 НК РФ, истекли ДД.ММ.ГГГГ и связаны со сбоем компьютерной программы. В порядке ч.4 ст.292 КАС РФ КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, суд не находит оснований для его восстановления. Срок на взыскание задолженности, указанной в иске, истек ДД.ММ.ГГГГ (добровольный срок уплаты в требовании, по которому сумма превысила 3 000 рублей №, указан - ДД.ММ.ГГГГ, соответственно шестимесячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, л.д.14). Административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из материалов дела, к мировому судье истец не обращался, каких-либо объективных данных об уважительности причин пропуска срока в деле не имеется, ссылка на сбой компьютерной программы таковой причиной не является, с учетом периода истечения сроков (более полутора лет), отсутствия конкретных данных о времени, когда произошел этот сбой. Таким образом, в силу положений пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ налоговый орган утратил возможность взыскания требуемой задолженности, в связи с истечением установленного срока ее взыскания. С учетом этого, в удовлетворении иска следует отказать, в связи с пропуском срока взыскания задолженности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении иска МИФНС России №7 по Костромской области к Кубарю Н.А. о взыскании задолженности в общей сумме 10 902,35, в том числе, налога на доходы физических лиц за (данные изъяты) год в размере (данные изъяты) рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере (данные изъяты) рублей, пени по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере (данные изъяты) рублей, пени по страховому взносу на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС РФ в размере (данные изъяты) рублей, штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере (данные изъяты) рублей – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья О.Р.Синицына Суд:Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына Ольга Руфовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |