Решение № 2-1418/2019 2-1418/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1418/2019Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные 2-1418/19 Именем Российской Федерации 21 мая 2019 года г. Ижевск Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А., при секретаре Лопатиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата-. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 84 000,00 рублей. заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст. ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление- Анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с -Дата- по -Дата- Заключительный счет был отправлен ответчику -Дата-., подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. -Дата- уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от -Дата- и Актом приема-передачи прав требований от -Дата- к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 104 380,08 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от -Дата-., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящие в состав Кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение заложенности по договору ответчиком не производилось. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 104 380,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя общества. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судом о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, указанному в кредитном договоре, о причинах неявки суду не сообщила, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Материалами дела подтверждается, -Дата- ФИО1 обратилась к истцу с Заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении и Условиях КБО. В Заявлении ФИО1 также указала, что универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом являются совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Она ознакомлена и согласна с действующими Условиями КБО и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты- активация кредитной карты или получения банком первого реестра платежей. В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент вправе отказаться от заключения договора кредитной карты, письменно заявив об этом и вернув в банк все кредитные карты Получив оферту, Банк применительно к положениям ст.438 ГК РФ, акцептовал ее, заключив тем самым со ФИО1 Договор о карте №. Акцептовав оферту ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту. Согласно п. 5.3 Общих условий лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счет-выписке. Карта ответчиком была активирована, при активации карты истцом ответчику был установлен кредитный лимит по карте в размере 84 000 руб. Согласно выписке по счету карты ответчиком были совершены расходные операции. Согласно п. 5.7 Условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в который формируется счет выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Согласно п. 5.11. Условий, Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счет-выписке. Сумма минимального платежа в соответствии с п. 5.8 условий определяется банком в соответствии с Тарифами. Согласно п. 10 Тарифов минимальный платеж не более 6% от задолженности (минимум 600 руб.). Минимальный платеж в соответствии с разделом 1 Общих условий это сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный банком срок. В соответствии с п. 5.6 Условий, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Согласно п.1 Тарифов, процентная ставка по кредиту по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней 0%, процентная ставка по кредиту по операциям покупок 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 32,9% годовых (п.2 Тарифов). Согласно п. 5.12 Условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. В соответствии с п. 9.1 Условий, договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ. На основании расчета задолженности по договору кредитной карты судом установлено, что ФИО1 не исполнила обязанности по оплате минимальных платежей. Истец направил в адрес ФИО1 Заключительный счет об оплате обязательств по заключенному Договору о карте с требованием погасить задолженность в течение 30 дней с момента получения настоящего заключительного счета. Ответчик не представила суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме. В соответствии с п. 3.4.6 банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору (договору кредитной карты). -Дата- между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитным договорам, в том числе, по договору с ответчиком ФИО1 В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Таким образом, передача прав не допускается, если права неразрывно связаны с личностью, а также в случаях, когда уступка противоречит закону. При указанных обстоятельствах, учитывая установление сторонами кредитного договора права банка на передачу прав третьим лицам без согласия заемщика, суд приходит к выводу, что банк был вправе уступить требование задолженности с ответчика истцу. Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту в размере 73 918,47 руб., сумма процентов 18 483,20 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 11 978,41 руб. В п.11, 12 Тарифов указано, что штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20% в день. Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору, банк вправе был начислить неустойку в соответствии с условиями договора. Расчет неустойки судом проверен, он является правильным, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Принимая во внимание, что требование истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 287,60 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от -Дата- в сумме 104 380,08 рублей, в том числе: кредитная задолженность - 73 918,47 руб., проценты – 18 483,20 руб., иные платы и штрафы - 11 978,41 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 287,60 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение. Судья Е.А. Фролычева Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Фролычева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|