Решение № 2-142/2026 2-142/2026~М-51/2026 М-51/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-142/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2026 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 27.06.2012 по 30.10.2013, в размере 117337 рублей 89 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4520 рублей.

В обоснование иска указано, что 15.02.2012 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор, по которому у ответчика образовалась задолженность. На основании договора от 23.09.2022 права требования по кредитному договору перешли ООО «ПКО «Феникс». Требование о погашении задолженности, направленное ответчику 23.09.2022, не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признает, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с положениями статьи 207 ГК РФ, регулирующей применение исковой давности к дополнительным требованиям, истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2012 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №633/2518-0000283, в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредит в размере 96 500 рублей с условием возврата кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячного платежа.

В результате заключения договоров уступки прав (требований) от 30.10.2013 и от 23.09.2022 истцу перешли права требования по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 22.08.2024 отменен судебный приказ от 06.08.2024 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 117337 рублей 89 копеек и расходов на оплату государственной пошлины.

С учетом указанного и заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд считает, что в данном случае срок исковой давности по требованию общества истек до его обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-01-2026-000069-89