Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2-525/2017

Дело № 2-525/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 18 апреля 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Забродченко Е.В.,

при секретаре Евстигнеевой А.Л.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

действующей на основании доверенности № 1 от 09.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки. В обосновании заявления указал, что он обратился в Управление Пенсионного фонда в г. Гусь- Хрустальный с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением УПФ РФ (гу) в г. Гусь- Хрустальный № 2 от 07.03.2017 г.в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с тем, что в трудовой книжке неверно указана дата рождения. Согласно свидетельства о рождении серии № от 17.08.1957 г., паспорта серии №, выданного ОУФМС России по Владимирской области в Гусь-Хрустальном районе 15.06.2015 г., его дата рождения- ДД.ММ.ГГГГ г. Установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо ему для оформления пенсии по старости. На основании изложенного, просит суд установить факт принадлежности ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки от 28.10.1975 г.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Гусь-Хрустальный (ГУ) ФИО2 в судебном заседании заявленные требования ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении серии № от 17.08.1957 г., паспорте серии №, выданном 15.06.2015 г. ОУФМС России по Владимирской области в Гусь-Хрустальном районе и военном билете №, выданном Каттагурганским объединенным городским военным комиссариатом Самаркандской области, дата рождения ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ г.Вместе с этим в трудовой книжке от 28.10.1975 года дата рождения заявителя указана как «ДД.ММ.ГГГГ г.». Таким образом, установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для назначения страховой пенсии. В ином порядке заявитель не может получить документы, подтверждающие принадлежность ему трудовой книжки. Анализируя представленные документы, суд считает, что в трудовой книжке изначально неправильно указана дата рождения заявителя как «ДД.ММ.ГГГГ г.», в связи с чем считает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа трудовой книжки от 28.10.1975 года заявителю ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264 - 268, 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление ФИО1 - удовлетворить. Установить факт принадлежности трудовой книжки от 28.10.1975 года, выданной на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Забродченко