Решение № 2-1362/2026 2-1362/2026~М-94/2026 М-94/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1362/2026Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело (номер обезличен) УИД (номер обезличен) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата обезличена) года г. Кстово г.о.г. Н.Новгород Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., с участием ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, АО «Альфа-Банк» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование ссылается на следующее. 26.04.2011 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 57 000 руб. под 29,99 % годовых. Во исполнение условий кредитного договора банк осуществил зачисление кредита в сумме 57 000 руб. на счет заемщика. Таким образом, истцом принятые обязательства исполнены. Однако погашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что (дата обезличена) заемщик умер. В своем иске банк просит взыскать с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после её смерти, задолженность по кредитному договору в размере 57 918,97 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. Определением суда от 11.02.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании наличие задолженности на оспаривали, однако, указали, что после смерти ФИО2 предпринимали попытки оплатить задолженность, обращались в банк с целью приостановления начисления процентов. Дополнительно указали, что возражают против взыскания расходов по оплате государственной пошлины, поскольку не возражали против погашения долга в досудебном порядке. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Судом установлено, что 26.04.2011 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 57 000 руб. под 29,99 % годовых. Согласно выписке по счету банком выполнено зачисление кредита, заемщик предоставленными денежными средствами воспользовался. Как следует из материалов дела, ФИО7 умерла (дата обезличена). В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Как следует из п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с представленными нотариусом ФИО8 сведениями, после смерти ФИО7 заведено наследственное дело, согласно которому наследниками, принявшими наследство, в равных долях в (номер обезличен) доле каждый, являются её дети – ФИО4 и ФИО3 Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, в общей сумме 899 856,14 руб. Общая задолженность по кредитному договору составляет 57 918,97 руб. согласно расчету задолженности. Указанный размер задолженности судом проверен, подтверждается расчетом и выпиской по счету, ответчиками не оспаривается, доказательств, опровергающих представленные суду расчеты, не имеется. Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО4 являются наследниками ФИО2 имеется наследственное имущество, ответчиками оно принято, следовательно, они являются надлежащими ответчиками по делу. При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, заявленной к взысканию, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с наследников ФИО2 - ФИО3 и ФИО4 подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 ((дата обезличена) года рождения, ИНН (номер обезличен)), ФИО4 ((дата обезличена) года рождения, ИНН (номер обезличен)) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) в порядке наследования задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от 26.04.2011 в размере 57 918,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Судья Я.И.Полевая Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена). Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Полевая Яна Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|