Приговор № 1-631/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-631/2023

Дело №

УИД 07 RS 0№-88


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

17 июля 2023 года г.о. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Кафоевой З.Р.,

при ведении протокола секретарем – ФИО6,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.о. Нальчик ФИО8,

подсудимого – ФИО9 и его защитника - адвоката ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, не женатого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО9, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на его содержание, это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО9 на основании решения Коркинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являющихся опекунами на основании постановления администрации Коркинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении ФИО4 и ФИО5 опекунами малолетнего ФИО2 на возмездной основе», ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящим решением суда ФИО9 лишен родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 50 (десять) суток. Постановление мирового суда судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО9 считается лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО3 после административного наказания, производились частичные выплаты денежных средств в счет алиментов - ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб.

ФИО9, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние.

Период полной неуплаты ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая задолженность по алиментам составляет 1 170 814,42 руб. на ДД.ММ.ГГГГ Период события преступления следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период события преступления образовалась задолженность по алиментам в размере 150423,93 руб.

ФИО9, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: КБР, Нальчик, Щаденко, <адрес>, в нарушение решения Коркинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринял, осознавая противоправность своего деяния, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В результате преступных действий ФИО3, несовершеннолетнему ребенку, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющему в соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетнего ребенка.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО9 согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий. Поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО7 поддержал позицию своего подзащитного, просила ходатайство удовлетворить.

Законные представители потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в своем письменном заявлении в суд не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО8 полагая, что отсутствуют препятствия к рассмотрению дела в особом порядке, так же не возражал против удовлетворения ходатайства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, а дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО9 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести совершенного преступления и личности виновного, оказать должное влияние на ее исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом, судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимого, его возраст, состояние здоровья.

Так, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО9, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд так же учитывает следующие влияющие на наказание подсудимого обстоятельства.

Обстоятельствами смягчающим наказание в отношении ФИО9 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого- наличие тяжелого заболевания (справка ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого, судом не установлено.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимого ФИО9, суд учитывает, что подсудимый является гражданином РФ, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на «Д» учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время по состоянию здоровья не трудоустроен.

Учитывая, что подсудимым совершенно преступление отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, поведение во время и после совершения преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, а так же принимая во внимание, что ФИО9 официально не трудоустроен, суд пришел к убеждению, что из предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации видов наказаний, исправлению и перевоспитанию подсудимого, будет способствовать наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание, что в настоящее время ФИО9 находится на предоперационной подготовке в лечебном учреждении, суд считает возможным применить к назначенному ФИО3 наказанию, правила статьи 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу суд определяет в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % заработка в доход государства.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 06 месяцев, в период которого, возложить на осужденного обязанность: один раз в месяц в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, являться для регистрации, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу определить в следующем порядке: копии исполнительного листа и постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела и далее хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: