Решение № 2-901/2024 2-901/2024~М-345/2024 М-345/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-901/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Цыбиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва по футболу «Енисей» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель КГАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва по футболу «Енисей» (далее КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам оказания услуг. Требования мотивированы тем, что между КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей» и ФИО1, заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику для занятия спортом либо 1/4, либо 1/8 части футбольного поля по адресу: <адрес> без посадочных мест, по согласованному сторонами графику, в период до ДД.ММ.ГГГГ, а заказчик принял на себя обязательства по своевременному и полному внесению оплаты за оказанные услуги. Услуга исполнителем оказана надлежащим образом и своевременно, подписаны акты выполненных работ и акты сверки за период действия вышеуказанного договора. Оплата производилась частично и несвоевременно, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 361990 рублей, которую ответчик до настоящего времени не оплатил. На это же период тренировочного футбольного сезона с заказчиком был заключен договор на оказание рекламных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, где исполнитель КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей» принял на себя обязательства по оказанию услуг ответчику по размещению рекламного баннера заказчика на собственной конструкции, располагающаяся в холе крытого футбольного манежа «Футбол-Арена Енисей» справа от центральной колонны по ходу движения между стойками металлоискателя стоимостью за весь период размещения 6 500 рублей в месяц. Общая стоимость услуг на период действия договора на оказание рекламных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58 500 рублей, которые истцом оказаны в полном объеме. Ответчиком внесена оплата по договору в размере 6500 рублей, иные платежи не производились, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 52 000 рублей, которая ответчиком до настоящего времени не погашена. Так же с ответчиком, на тот же тренировочный футбольный период был заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей» оказывало услугу ФИО1 по предоставлению места для хранения спортивного инвентаря в объеме 7,5 кв.м. находящегося в крытом футбольном манеже «Футбол-арена Енисей», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Цена договора составила 67 500 рублей. Услуга по договору исполнителем оказана в полном объеме, однако ответчиком не оплачена, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 50000 рублей. просил взыскать с ответчика в пользу КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356990 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118314,03 рубля, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17075,07 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19547,33 рубля.

В судебное заседание представитель истца КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей» не принимал участие, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в адрес регистрации ответчика, установленный судом согласно адресной справки, направлялись повестки, в связи с истечением срока хранения конверт возвращен в адрес суда, что расценивается судом в силу ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, как отказ от получения судебной повестки и надлежащее извещение ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела, не сообщившего суду об уважительности неявки в суд в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Cуд, исследовав материалы дела, в связи с отсутствием возражений со стороны ответчика, считает что исковые требования КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей», подлежат удовлетворению.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из содержания п. 1 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Положениями ст. 431 ГК РФ закреплено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей», как исполнителем, и ответчиком ФИО1, как заказчиком, заключен договор № возмездного оказания услуг, по условиям которого КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей» принял на себя обязательства по предоставлению ФИО1 1/8 или ? футбольного поля, расположенное по адресу: крытый футбольный манеж «Футбол-Арена Енисей» <адрес>, стр. 7 без посадочных мест с раздевалками в определенный между сторонами графиком предоставления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по своевременному внесению оплаты ежемесячно, путем внесения денежных средств в кассу исполнителя, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость, предоставляемых заказчику услуг определена сторонами в размере 798600 рублей из расчета 2200 рублей за 1 час оказания услуг по предоставлению 1/8 части футбольного поля с раздевалками, 4400 рублей за 1 час оказания услуг по предоставлению ? части футбольного поля с раздевалками.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора, ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлялась часть футбольного поля, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты об оказании услуг в данный период, то есть исполнителем обязательства исполнены по договору в общем размере 570400 рублей (л.д.30-40)Как следует из акта сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного расчета задолженности, ответчиком ФИО1 внесена оплата по договору не в полном объеме, общая сумма задолженности составила 356990 рублей.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами установленного срока исполнения обязательств заказчиком по внесению оплаты по договору не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, срока действия договора по ДД.ММ.ГГГГ, истцом применены положения ст. 395 ГК РФ, и произведен расчет процентов за пользование заемными средствами, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы задолженности 356990 рублей, и составило 118314,03 рубля.

Судом данный расчет признается верным, ответчиком не оспаривается, заявлений о неправильности произведенного расчета от ответчика не поступало, истцом произведен расчет задолженности с учетом всех поступающих платежей, общая сумма задолженности составляет 475304,03 рубля, из которых сумма задолженности по оказанным услугам составила 356990 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 118314,03 рубля.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение договора, у него имеется задолженность подлежащая взысканию в пользу истца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей», как исполнителем, и ответчиком ФИО1, как заказчиком, заключен договор № возмездного оказания услуг, по условиям которого КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей» принял на себя обязательства по оказанию услуг ФИО1 по размещению рекламного баннера заказчика на собственной конструкции размером опоры 100 см. х 40 см. высота стойки 200 см., расположенная в холе крытого футбольного манежа «Футбол-Арена Енисей» справа от центральной колонны по ходу движения между стойками металлоискателя по адресу: <адрес>, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по своевременному внесению оплаты ежемесячно, путем внесения денежных средств в кассу исполнителя, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость, предоставляемых заказчику услуг определена сторонами в размере 58500 рублей из расчета 6500 рублей за месяц размещения (л.д. 43-45).

Как следует из представленных истцом актов об оказании услуг в период с сентября 2020 г. по май 2021 г. истцом произведено размещение рекламного баннера заказчика на конструкции размером опоры 100 см. х 40 см. высота стойки 200 см., расположенная в холе крытого футбольного манежа «Футбол-Арена Енисей» справа от центральной колонны по ходу движения между стойками металлоискателя по адресу: <адрес>, <адрес> общая стоимость оказанных услуг составила 58500 рублей.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 обязательства по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащее, согласно представленного истцом акта сверки взаиморасчетов, задолженность по договору составила 52000 рублей.

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, установленного срока исполнения обязательств заказчиком по внесению оплаты по договору не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, срока действия договора по ДД.ММ.ГГГГ, истцом применены положения ст. 395 ГК РФ, и произведен расчет процентов за пользование заемными средствами, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы задолженности 52000 рублей, и составило 17075,07 рублей.

Судом данный расчет признается верным, ответчиком не оспаривается, заявлений о неправильности произведенного расчета от ответчика не поступало, истцом произведен расчет задолженности с учетом всех поступающих платежей, общая сумма задолженности составляет 69075,07 рублей, из которых сумма задолженности по оказанным услугам составила 52000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 17075,07 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение договора, у него имеется задолженность подлежащая взысканию в пользу истца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей», как исполнителем, и ответчиком ФИО1, как заказчиком, заключен договор № возмездного оказания услуг, по условиям которого КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей» принял на себя обязательства по оказанию услуг ФИО1 по предоставлению места для хранения инвентаря в объеме 7,5 м3, находящегося в крытом футбольном манеже «Футбол-Арена Енисей» по адресу: <адрес>, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по своевременному внесению оплаты ежемесячно, путем внесения денежных средств в кассу исполнителя либо перечислением на расчетный счет исполнителя, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость, предоставляемых заказчику услуг определена сторонами в размере 67500 рублей из расчета 1000 рублей в месяц за 1м3 (л.д. 57-59).

Как следует из представленных истцом актов об оказании услуг в период с сентября 2020 г. по май 2021 г. истцом предоставлялись ответчику места для хранения инвентаря в крытом футбольном манеже «Футбол-Арена Енисей» по адресу: <адрес>, <адрес>, общая стоимость оказанных услуг составила 67500 рублей.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 обязательства по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащее, согласно представленного истцом акта сверки взаиморасчетов, задолженность по договору составила 50000 рублей.

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, установленного срока исполнения обязательств заказчиком по внесению оплаты по договору не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, срока действия договора по ДД.ММ.ГГГГ, истцом применены положения ст. 395 ГК РФ, и произведен расчет процентов за пользование заемными средствами, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы задолженности 50000 рублей, и составило 19547,33 рублей.

Судом данный расчет признается верным, ответчиком не оспаривается, заявлений о неправильности произведенного расчета от ответчика не поступало, истцом произведен расчет задолженности с учетом всех поступающих платежей, общая сумма задолженности составляет 69547,33 рублей, из которых сумма задолженности по оказанным услугам составила 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 19547,33 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение договора, у него имеется задолженность подлежащая взысканию в пользу истца.

Оплаченная за подачу иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования КГАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва по футболу «Енисей» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу КГАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва по футболу «Енисей» (ИНН <***>) задолженность:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356990 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118314,03 рубля,

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17075,07 рублей,

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19547,33 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу КГАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва по футболу «Енисей» оплаченную государственную пошлину в размере 9 339 (девять тысяч триста тридцать девять рублей) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Наумова Е.А.

мотивированный текст решения изготовлен 16 июля 2024 г.

верно

судья Наумова Е.А.