Решение № 2-587/2024 2-587/2024~М-333/2024 М-333/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-587/2024

Дело № 2-587/2024

УИД 35RS0019-01-2024-000582-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области 05 июня 2024 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клюшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4; ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умерла 24 сентября 2021 года. Наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось. МУП «Коммунальные системы» предоставляет услуги населению г. Сокол, в том числе ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>, по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению.

С заявлениями (жалобами) о некачественном предоставлении коммунальных услуг, о перерасчёте платы за предоставленные коммунальные услуги ответчики в МУП «Коммунальные системы» не обращались.

В период с 01 сентября 2019 года по 28 февраля 2022 года МУП «Коммунальные системы» оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики в нарушение требований статей 153, 155 ЖК РФ оплату не произвели. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2019 года по 28 февраля 2022 года составляет 72 532 рубля 38 копеек (1/4 доли – 18 133 рубля 09 копеек). Пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июля 2021 года по 31 января 2022 года составляет 25 151 рубль 62 копейки (1/4 доли – 6 287 рублей 91 копейка).

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 29 августа 2023 года отменён судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 16 мая 2022 года по делу № 2-1485/2022.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу МУП «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 18 133 рублей 09 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июля 2021 года по 31 января 2022 года в размере 6 287 рублей 91 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 932 рублей 63 копеек, почтовые расходы на отправление судебной корреспонденции в сумме 130 рублей 50 копеек.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 25 апреля 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО2

Истец МУП «Коммунальные системы» исковые требования изменил, в окончательном варианте просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке:

- с наследников умершей ФИО5 - ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в солидарном порядке за период с 01 сентября 2019 года по 23 сентября 2021 года в размере 15 381 рубля 47 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 23 сентября 2021 года в размере 1 406 рублей 60 копеек;

- с ФИО2 за период с 24 сентября 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 917 рублей 21 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 24 сентября 2021 года по 31 января 2022 года в размере 1 627 рублей 10 копеек;

- с ФИО3 за период с 24 сентября 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 917 рублей 21 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 24 сентября 2021 года по 31 января 2022 года в размере 1 627 рублей 11 копеек;

- с ФИО4 за период с 24 сентября 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 917 рублей 21 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 24 сентября 2021 года по 31 января 2022 года в размере 1 627 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 932 рублей 63 копеек, почтовые расходы на отправление судебной корреспонденции в сумме 130 рублей 50 копеек.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, измененные требования поддержал. Ранее в судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности ФИО6 иск поддержала по изложенным в нем основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, возражений на иск не направили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца также в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ (части 1,4 статьи).

Выпиской из ЕГРН подтверждено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 21 июня 2012 года являются ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 по <данные изъяты> доле каждый.

Как следует из поквартирной карточки, по указанному адресу зарегистрированы: с 17 июля 2012 года ФИО3, с 17 июля 2012 года ФИО4, с 13 сентября 2013 года ФИО2; в период с 17 июля 2012 года по 24 сентября 2021 года имела регистрацию ФИО5

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 18 мая 2022 года в пользу МУП «Коммунальные системы» с должника ФИО5 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01 сентября 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 18 133 рублей 09 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июля 2021 года по 31 января 2022 года в размере 6 287 рублей 91 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 466 рублей 31 копейки.

29 августа 2023 года определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 отменен судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 18 мая 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам, за период с 01 сентября 2019 года по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 18 133 рублей 09 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июля 2021 года по 31 января 2022 года в размере 6 287 рублей 91 копейки.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, контрасчёта ответчиками не представлено. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения основной задолженности или освобождения ответчиков от оплаты за указанные услуги не имеется.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 24 сентября 2021 года согласно записи акта о смерти от 28 сентября 2021 года, после смерти которой открылось наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом, по заявлению наследника (статья 1162 ГК РФ).

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 ППВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу положений пункта 60 ППВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункту 61 названного постановления Пленума, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 ППВС РФ N 9).

Из информации нотариусов по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области, Нотариальной палаты Вологодской области следует, что наследственное дело к наследственному имуществу ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, наследниками по закону умершей ФИО1, фактически принявшими наследство, являются дети наследодателя: дочь ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО2 Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, ФИО4, ФИО2 подтверждён копиями записей актов о рождении № 817 от 29 марта 2002 года, № 2634 от 15 декабря 2000 года, № 1038 от 25 мая 1993 года. Иных наследников ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО3, ФИО4, ФИО2, как наследники по закону, фактически принявшие наследство, поскольку после смерти матери ФИО1 они проживают в данной квартире, несут бремя ее содержания, имеют регистрацию в данном жилом помещении.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости подтверждено, что ФИО1 с 21 июня 2012 года являлась собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1 406 767 рублей 75 копеек (1/4 доля составляет 351 691 рубль 94 копейки). Кроме того, с 21 июня 2012 года собственниками по <данные изъяты> доли в праве на указанное жилое помещение являются ФИО3, ФИО4, ФИО2 согласно Выписке из ЕГРН.

По сведениям Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский», Управления Гостехнадзора по Вологодской области, ГИМС, транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда на имя умершей ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк, АО «Севергазбанк», ПАО Сбербанк, вкладов, договоров аренды сейфовых ячеек, векселей, сберегательных сертификатов и иных счетов (расчётных, валютных, лицевых, счетов по пластиковым картам и других), открытых на имя ФИО1 в депозитарии банков не имеется.

По информации ОСФР по Вологодской области, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата с 01 октября 2021 года прекращена по причине смерти, задолженности по выплате не имеется.

Доказательства, подтверждающие наличие иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в материалах дела отсутствуют, что следует из ответов, представленных по запросам суда.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 351 691 рубль 94 копейки.

Принимая во внимание перечень наследственного имущество, в число которого входит жилое помещение, и размер задолженности, у суда не вызывает сомнения факт того, что стоимость имущества, перешедшего наследникам, достаточна для погашения долга в полном объеме.

Суд считает, что основания для назначения судебной экспертизы по оценке стоимости наследственного имущества отсутствуют, поскольку стоимость перешедшего к наследникам, в пределах которой ответчики обязаны отвечать перед кредитором, исходя из кадастровой стоимости жилья, выше заявленной суммы иска.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств иной стоимости наследственного имущества, а также доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по кредиту. Ходатайства о назначении экспертизы не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2019 года по 23 сентября 2021 года в размере 15 381 рубля 47 копеек, то есть в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 24 сентября 2021 года по 28 февраля 2022 года, возникшая после принятия наследства, подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2 в размере по 917 рублей 21 копейки с каждого.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ, изложенной в пункте 71 Постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму и период начисления пени, суд считает необходимым уменьшить ее размер с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 до 1 000 рублей 00 копеек, а также с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2 до 500 рублей 00 копеек с каждого. В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2019 года по 23 сентября 2021 года в размере 15 381 рубля 47 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с 01 августа 2019 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 23 сентября 2021 года в размере 1 000 рублей 00 копеек; с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 24 сентября 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 917 рублей 21 копейки с каждого, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 24 сентября 2021 года по 31 января 2022 года в размере 500 рублей 00 копеек с каждого.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, и учитывая положения пункта 21 ППВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривающего, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ), в связи с чем, суд считает взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке в размере 932 рублей 63 копеек, а также судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции - 130 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей 24 сентября 2021 года, в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2019 года по 23 сентября 2021 года в размере 15 381 рубля 47 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с 01 августа 2019 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 23 сентября 2021 года в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 587 рублей 41 копейки, расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 130 рублей 50 копеек.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» с ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 24 сентября 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 917 рублей 21 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 24 сентября 2021 года по 31 января 2022 года в размере 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 рублей 07 копеек.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» с ФИО3 (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 24 сентября 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 917 рублей 21 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 24 сентября 2021 года по 31 января 2022 года в размере 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 рублей 07 копеек.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» с ФИО4 (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 24 сентября 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 917 рублей 21 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 24 сентября 2021 года по 31 января 2022 года в размере 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 года.