Решение № 2-1441/2024 2-1441/2024~М-1112/2024 М-1112/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1441/2024




УИД №RS0№-95


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2024 г. <адрес>

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и передаче гражданского огнестрельного оружия,

у с т а н о в и л:


Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и передаче гражданского огнестрельного оружия. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> выдано разрешение серии № на право хранения и ношения одной единицы охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели «№ года выпуска, срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО1 в нарушение ст. 6.1 ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г. не представил в течении пяти лет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, вышеуказанное разрешение аннулировано, оружие модели «№, № года выпуска изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия в Отдел МВД России по городу Октябрьский, до решения ФИО1 вопроса оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) или отчуждения оружия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Вышеуказанное оружие с момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении в Отделе МВД России по городу Октябрьский, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств. Должностными лицами ОЛРР по городу Октябрьский в адрес ответчика направлены уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения). Таким образом, ФИО1 с момента возникновения права собственности по настоящее время в установленном законом порядке, не предпринял мер (действий) по оформлению разрешительных документов на хранение (хранение и ношение) оружия, либо мер об отчуждении данного оружия, в установленном законном порядке, данные бездействия свидетельствуют о его отказе от владения, пользования и распоряжения прав на это имущество. Истец просит прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели № года выпуска.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.

Суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, предусмотрены ст.6 ФЗ «Об оружии».

В соответствии со статьей 9 Закона об оружии приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью 6 настоящей статьи.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону "Об оружии" разрешение на хранение и ношение оружия аннулируется органом, выдавшим это разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения разрешения и (или) лицензии на приобретение оружия (пункт 3 части 1 статьи 26). В случае аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия орган внутренних дел изымает оружие и патроны к нему (абзац 4 пункта 1 части первой статьи 27). Повторно за получением лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия гражданин вправе обратиться по истечении одного года со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения (часть 5 статьи 26).

В соответствии с ч. 4 ст. 27 ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, передаются (сдаются) в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, для временного хранения на срок, не превышающий четырех месяцев, до их передачи в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

Согласно ст.28 ФЗ «Об оружии», «Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

Статьей 9 Федерального закона от 03.07.2016г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" предусмотрено, что войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение серии № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели № года выпуска, срок действия разрешения до 04.09.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР Управления Рогсгвардии по РБ в связи с допущенными нарушениями в сфере оборота оружия вынесено заключение об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели «№ года выпуска, срок действия разрешения до 04.09.2023г. и патронов к нему.

Также, составлен и приобщен к материалам дела список номерного оружия и патронов от 23.03.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия оружия и патронов у ответчика инспектором ОЛРР ФИО2 изъята 1 единица оружия и 18 шт. патронов, с протоколом ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оружие охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольноемодели № года выпуска с патронами сданы в комнату хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>.

Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> в адрес ФИО1 05.02.2024г. за №, 18.03.2024г. за № года направлялись уведомления о том, что изъятое оружие находится в комнате хранения и необходимости принятия ФИО1 мер в отношении изъятого оружия (сдать оружие на утилизацию либо реализовать оружие через специализированные магазины по торговле оружием), в том числе и с указанием на обращение в суд о принудительном отчуждении оружия.

Однако после изъятия оружия и до настоящего времени ФИО1 в установленном законом порядке, не предприняты меры (действия) по оформлению разрешительных документов на хранение (хранение и ношение) оружия, либо меры об отчуждении данного оружия, в установленном законном порядке, данные бездействия свидетельствуют о его отказе от владения, пользования и распоряжения прав на это имущество.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 6, 13, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Сам факт истечения срока действия выданного ответчику разрешения на приобретение и хранение оружия лишает ответчика права владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием.

Таким образом, ответчик мер по устранению причины, послужившей основанием для изъятия оружия, не предпринял, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться оружием.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец при подаче настоящего иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (ИНН № к ФИО1 (паспорт №) о прекращении права собственности и передаче гражданского огнестрельного оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели «№ года выпуска.

Передать в государственную собственность охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели «№ года выпуска.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Алексеева



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ