Решение № 2-4416/2019 2-4416/2019~М-3255/2019 М-3255/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-4416/2019

Дело №2-4416\19г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года

Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Смирновой В. Н. к Вахрушеву О. АнатО.чу о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

установил:

Смирнова В.Н. обратилась в суд с иском к Вахрушеву О.А. о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании истец Смирнова В.Н., ее представитель по доверенности Фаезова Г.В. требования поддержали, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске, при этом указали, что истец вышеуказанный дом и земельный участок приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у матери ответчика – ФИО5 Ответчик собственником объекта не являлся, был там лишь зарегистрирован, не проживал и не проживает. После заключения договора жилой дом продавец освободил.

В судебное заседание ответчик Вахрушев О.А. не явился, направленные судебные повестки по известному суду проживания возвращаются с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. ????????????????????????????????????????????

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.