Решение № 2-2581/2020 2-2581/2020~М-2733/2020 М-2733/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2581/2020Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД 23RS0№-16 ИФИО1 № 02 ноября 2020 года Лазаревский районный суд <адрес> <адрес>, в составе: судьи Даракчяна А.А. при помощнике судьи ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 614 860,29 рублей, из которых: - 581 911,25 рублей - основной долг; - 32 106,24 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 842,80 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 349,00 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №. В соответствии с Согласием на Кредит, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 741 822,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 741 822,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 622 445,50 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 614 860,29 рублей, из которых: - 581 911,25 рублей - основной долг; - 32 106,24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - 842,80 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени слушания дела, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик – ФИО2 в судебном заседании не оспаривала исковые требования ПАО «Банк ВТБ, просила снизить сумму процентов. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Банк ВТБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждаете последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 741 822 рубля, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена в размере 17,894 % процента годовых. Погашение Кредита осуществляется ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа. Для этих целей на очередную дату ежемесячного платежа Заемщик должен обеспечить размещение на счетах Заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату; использование иных способов, предусмотренных Законодательством. Факт выполнения Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 741 822 рубля, путем перечисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика (п. 2.1 Правил кредитования). Из искового заявления следует, а также подтверждается выпиской по лицевому счету, что истец зачислил ответчику сумму займа в размере 741 822 рубля, путем перечисления денежных средств на банковский счет клиента. Согласно п. 2.5 Правил Кредитования истца, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет 0,1 % за день. В нарушение условий кредитного договора, Заемщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не уплачивал текущую задолженность, банк вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности. Ответчик на данное уведомление не ответил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 622 445,50 рублей, из которых: - 581 911,25 рублей - основной долг; - 32 106,24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - 8 428,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. В соответствии с кредитным договором в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в индивидуальных условиях заемщик выплачивает неустойку в виде процентов от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, размер пени составляет 0,1 % за день. В соответствии с положениями п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 42 Кодекса) В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 614 860,29 рублей, из которых: - 581 911,25 рублей - основной долг; - 32 106,24 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 842,80 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Таким образом, судом установлено, что ФИО2, заключив с Банком кредитный договор, фактически получив заём, своих обязательств по возврату средств в установленный договором срок неоднократно не выполняла, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответила, в связи с чем истец вправе требовать с ФИО2 досрочного возврата всей суммы долга с причитающимися процентами и неустойками, согласно условиям кредитного договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» оплачено 9 349 рублей госпошлины с суммы иска – 614 860,29 рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 614 860 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 349 рублей, а всего взыскать 624 209 (шестьсот двадцать четыре тысячи двести девять) рублей 29 копеек. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд. Судья Лазаревского районного суда <адрес> А.А. Даракчян Копия верна судья А.А. Даракчян Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даракчян Арменак Ашотович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|