Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-300/2017

дело № 2-300/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием представителя истцов Истец , Истец по ордерам адвоката Адвокатской конторы № <адрес> Рыфа А.В.,

представителя ответчика администрации поселка <адрес> по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истцов Истец , Истец к ответчику администрации <адрес> о включении земельного участка в состав наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились истцы Истец и Истец к ответчику администрации <адрес> с требованиями:

- включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 0,32 га, для ведения подсобного хозяйства кадастровый №; земельный участок площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес> КДХ Правда, кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать Истец и Истец принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Истец , Истец право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты>, для ведения подсобного хозяйства кадастровый №; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес> КДХ Правда, кадастровый №.

Требованиями мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО2. Они являются ее наследниками по закону.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 0<данные изъяты> для ведения подсобного хозяйства, и земельного участка, площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес> КДХ Правда.

ДД.ММ.ГГГГ решением Изобильненского районного суда удовлетворены исковые требования Истец о продлении срока для принятия наследства.

Судом было установлено, что на момент открытия наследства в виде земельного участка в размере 450 б/га истец Истец не знал о его существовании. Данное решение суда вступило в законную силу.

Факт принадлежности ФИО2 на праве собственности земельной доли в размере <данные изъяты> б/га в КДХ «<данные изъяты>» подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КДХ»<данные изъяты>», согласно которой ФИО2, являясь членом указанного выше хозяйства, имела земельную долю в размере <данные изъяты> б/га, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, согласно которой ФИО2 принадлежит земельный пай в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> б/га.

После обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав и выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшиеся после смерти матери, Истец было отказано по той причине, что Истец во время не обратился и пропустил шестимесячный срок для вступления в наследство.

В установленный законом срок истцы не обратились в нотариальную контору по уважительной причине, так как полагали, что фактически приняли наследство - приняли меры по сохранности имущества.

Так, Истец проживал и проживает по адресу, где раньше проживала наследодатель, и принял меры по сохранности имущества наряду с Истец Кроме того, решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом Истец и умершей ФИО2

В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Рыфа А.В. суду показал, что Истец фактически принял наследство, принимал меры по его сохранности, платил за него, данный земельный участок находится под домом. Второй земельный участок - это пай, который принадлежал матери истцов ФИО2 В материалах дела имеются справки, о том, что данные земельные участки принадлежали ФИО2, решением суда от <данные изъяты> года срок для принятия наследства ФИО11 был продлен, просил удовлетворить исковые требования истцов.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании показала, что не возражает против удовлетворения требований истцов, земельный участок находится в пределах границ КДХ, в состав невостребованных земель он не включен.

В судебное заседание истцы Истец и Истец не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя адвоката Рыфа А.В.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся истцов.

Суд, выслушав представителя истцов Рыфа А.В., представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, что подтверждается архивной копией свидетельства о праве собственности на землю, из которого следует, что ФИО2 решением главы Передовой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №- П для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, а также кадастровым паспортом на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, в котором правообладателем указана ФИО2.

Как следует из справки, заверенной председателем СПК «<данные изъяты>» ФИО8, ФИО2 являлась членом коллективно-долевого хозяйства <данные изъяты>» <адрес> согласно распоряжения о регистрации главы ИРГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ и имеет земельную долю в размере <данные изъяты> баллогектаров.

Данная справка имеет угловой штамп, а также печать СПК «<данные изъяты>», заверена подписью председателем СПК <данные изъяты>» ФИО8, в связи с чем сомневаться в ее подлинности и достоверности содержащихся в ней сведений у суда оснований не имеется.

Как следует из справки, предоставленной Межрайонной ИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ КДХ «<данные изъяты> снято с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Оформить право собственности на указанный земельный пай при жизни ФИО2 не успела, что подтверждается представленными истцами кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРП № на земельный участок с кадастровый №, из которых следует, что в списках собственников в указанных документах ФИО2 не числится.

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Передового сельсовета <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО9, после смерти ФИО2 принял наследство Истец , ФИО10 заявил о непринятии наследства, однако нотариусу не представлено документов, подтверждающих принадлежность наследодателю какого-либо имущества или имущественных прав, подлежащих наследованию. В рамках нотариального бесспорного производства отсутствует возможность невозможно установить принадлежность наследодателю земельного пая или доли в праве общедолевой собственности на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также установить его наименование, местонахождение, стоимость на день открытия наследства. Истец принял наследство в виде пая, если какой-либо пай входит в состав наследства ФИО2

Решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Истец продлен срок для принятия наследства в виде земельного пая <данные изъяты> б/га в КДХ «<данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО2

В связи с разным написанием фамилий истца Истец и его матери ФИО2, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что умершая ФИО2 являлась матерью Истец Указанное решение вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица, в связи с чем суд считает установленным факт того, что ФИО2 являлась матерью Истец

Таким образом, истцы Истец и Истец приняли наследство, так как Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, а Истец фактически принял наследство, так как проживал и проживает в домовладении, оставшемся после смерти ФИО2, пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае истцы ФИО11 и Истец фактически приняли наследство после смерти матери, Истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, истцы совместно приняли меры по сохранности имущества. Кроме того, истец Истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 в связи с чем требования истцов в данной части подлежат удовлетворению.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок на праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> га) земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес> КДХ <данные изъяты>, кадастровый №, у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи, с чем они подлежит включению в наследственную массу.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано выше, судом установлено, что наследодатель ФИО2 являлась владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>ю <данные изъяты> га, для ведения подсобного хозяйства, кадастровый №, и земельного участка на праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты>), из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес> КДХ <данные изъяты>, кадастровый №, в связи с чем указанные земельные участки подлежат включению в наследственную массу после её смерти.

Поскольку истцы Истец , Истец являются наследниками после смерти ФИО2, истцы приняли наследство после ее смерти, проживая в домовладении и пользуясь земельным участком, ФИО10 отказался от принятия наследства, сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО2 у суда не имеется, за Истец и Истец подлежит признание права собственности по 1/2 за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>ю <данные изъяты> га, для ведения подсобного хозяйства, кадастровый №, и земельный участок на праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> га), из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес> КДХ <данные изъяты> кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истцов Истец , Истец к ответчику администрации поселка <адрес> о включении земельного участка в состав наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности - удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> га, для ведения подсобного хозяйства кадастровый №; земельный участок площадью <данные изъяты> га) земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес> КДХ <данные изъяты>, кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Истец и Истец принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Истец и Истец право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> га, для ведения подсобного хозяйства кадастровый №; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес> КДХ Правда, кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья: С.А. Сивцев