Решение № 2-1124/2019 2-1124/2019~М-1025/2019 М-1025/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1124/2019

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Куцурба О.А.,

представителя истца ПАО «Россельхозбанк» ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивировано тем, что <...> между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис <...> и ФИО2 заключен кредитный договор <...>, согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, под 18,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него в срок до <...>.

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика <...>, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 200 000 рублей путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <...><...>.

Ответчиком ФИО2 неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

Согласно расчетам ПАО «Россельхозбанк» по состоянию на <...> задолженность заемщика перед Банком составила 214 761 рубль 44 копейки, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражала относительно заявленных исковых требований, суду пояснила, что ответчиком последний платеж по кредитному договору был осуществлен <...>, о чем свидетельствует предоставленная истцом выписка по счету. Течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора невозвратом денежной суммы. В соответствии с установленным сроком исковой давности истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд. Право требования у Банка к ответчику возникло с даты неисполнения ответчиком очередного платежа, т.е. с <...>. С иском о взыскании задолженности истец мог обратиться в суд в течение трех лет, то есть до <...>. В пределах срока исковой давности истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с <...> по <...>. При этом сумма задолженности в пределах срока исковой давности по основному долгу составляет 46 662,00 рублей, по процентам 20 606,98 рублей. Сумма, подлежащая взысканию в пределах срока исковой давности по неустойке за несвоевременный возврат основного долга составляет 16 997,15 рублей, по неустойке за несвоевременный возврат процентов составляет 3 772,53 рубля. Представитель истца просила суд удовлетворить исковые требования Банка частично, взыскав с ее доверителя сумму основного долга в размере 46 662,00 рублей, сумму процентов по договору в размере 20 606,98 рублей неустойку по основному долгу в размере 16 997,15 рублей, неустойку по процентам в размере 3 772,53 рублей, в остальной части требований Банку отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <...> между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис <...> и ФИО2 заключен кредитный договор <...>, согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, под 18,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него в срок до <...>.

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика <...>, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 200 000 рублей путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <...><...>.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении <...> к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью (График).

Согласно п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п. 6.4 кредитного договора, в случае предъявления кредитором требования об оплате задолженности, заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в требовании.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно расчета задолженности по кредитному договору <...> от <...>, последний платеж по кредитному договору был осуществлен ответчиком ФИО2 <...>, то есть более трех лет назад.

<...> ПАО «Россельхозбанк» обратился к мировому судье судебного участка № <...> с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 <...> на основании заявления ответчика судебный приказ был отменен.

<...> в Кореновский районный суд поступило исковое заявление о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору.

Таким образом, ПАО «Россельхозбанк» обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств с ответчика ФИО2 после истечения сроков исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского Кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <...><...> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <...> указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления котором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как следует из кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться ответчиком ежемесячно в размере, установленном графиком, то есть периодическими платежами, начиная с <...> и составлял 60 процентных периодов, т.е. 5 лет. Ежемесячный платеж включал в себя сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом.

Таким образом, течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора невозвратом денежной суммы.

В пределах срока исковой давности истцом могли быть заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <...> по <...>, при этом сумма задолженности в пределах срока исковой давности составляет: по основному долгу составляет - 46 662,00 рублей, по процентам - 20 606,98 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 16 997,15 рублей, неустойка за несвоевременный возврат процентов - 3 772,53 рубля.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока определено периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

В соответствии с установленным сроком исковой давности истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд. Учитывая, что <...> ответчиком был внесен последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору, право требования у Банка к ответчику возникло с даты неисполнения ответчиком очередного платежа <...>. С иском о взыскании задолженности истец мог обратиться в суд в течение трех лет, то есть до <...>.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (штрафов, пеней) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию в пределах срока исковой давности по неустойке за несвоевременный возврат основного долга составляет 16 997,15 рублей, по неустойке за несвоевременный возврат процентов – 3 772,53 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 2 841 рубль 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору <...> от <...>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 46 662 рубля, задолженности по процентам в размере 20 606 рублей 98 копеек, неустойки в размере 16 997 рублей 15 копеек, неустойки за несвоевременный возврат процентов в размере 3 772 рубля 53 копейки, а всего взыскать 88 038 рублей 66 копеек.

Взыскать ФИО2 в пользу в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 841 рубль 16 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда А.С. Жиленко



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Жиленко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ