Решение № 2-1-344/2017 2-344/2017 2-344/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1-344/2017




Дело № 2-1-344/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кондрово 11 мая 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:


28 марта 2017 года истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что решением ответчика от 11 января 2017 года № 425 ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием 12-летнего стажа работы в районах Крайнего Севера, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, как женщине, родившей двух и более детей, достигшей возраста 50 лет, имеющей страховой стаж не менее 20-ти лет. Ответчиком в специальный стаж не включены следующие периоды: работа в АХЧ войсковой части 93495 с 28 сентября 1995 года по 17 ноября 1997 года в качестве кинорадиомеханика-библиотекаря, бухгалтера (2 года 1 месяц 20 дней), период службы в Вооруженных Силах РФ войсковая часть 74355 с 18 ноября 1997 года по 24 сентября 1999 года (1 год 10 месяцев 6 дней); периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 13 апреля 1993 года по 15 апреля 1993 года, с 04 августа 1993 года по 14 августа 1993 года (12 дней), период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 21 февраля 1994 года до 14 сентября 1995 года (1 год 6 месяцев 25 дней). С указанным решением не согласна, просит суд признать решение об отказе в назначении пенсии от 11 января 2017 года незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж работы в АХЧ войсковой части 93495 с 28 сентября 1995 года по 17 ноября 1997 года в качестве кинорадиомеханика-библиотекаря, бухгалтера (2 года 1 месяц 20 дней), период службы в Вооруженных Силах РФ войсковая часть 74355 с 18 ноября 1997 года по 24 сентября 1999 года (1 год 10 месяцев 6 дней); период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 21 февраля 1994 года до 14 сентября 1995 года (1 год 6 месяцев 25 дней); признать право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с наличием 12-ти летнего стажа работы в районах Крайнего Севера, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как женщине, родившей двух и более детей, достигшей возраста 50 лет, имеющей страховой стаж не менее 20-ти лет; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области № 425 от 11 января 2017 года в назначении пенсии ФИО1 отказано, в связи с отсутствием 12 лет стажа работы в районах Крайнего Севера, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как женщине родившей двух и более детей, достигшей возраста 50 лет, имеющей страховой стаж не менее 20 лет и проработавшей не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера (стаж за работу в районах Крайнего Севера составляет 7 лет 3 месяца 7 дней).

Не включены в страховой стаж на соответствующих видах работ, в том числе, следующие периоды:

- период работы в АХЧ войсковой части 93495 с 28 сентября 1995 года по 17 ноября 1997 года в качестве кинорадиомеханика-библиотекаря, бухгалтера, так как в представленной трудовой книжке ФИО1 от 14 апреля 1989 года записи о приеме и увольнении данного периода работы заверены печатью, оттиск которой не читается;

- период службы в Вооруженных Силах РФ войсковая часть 74355 с 18 ноября 1997 года по 24 сентября 1999 года, так как работа требуемой продолжительности должна осуществляться непосредственно в экстремальных природно-климатических условиях Севера и при этом юридиески значимым являются термины «работа» и «проработали»;

- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 21 февраля 1994 года по 14 сентября 1995 года, так как в связи с вступлением в силу с 6 октября 1992 года Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодексе законов о труде РФ» период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в стаж на соответствующих видах работ. ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть после вступления в силу названного закона.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из трудовой книжки истицы:

- 02 июня 1992 года истица принята в Кобяйское ДРСУ секретарем-машинистом, 14 сентября 1995 года уволена по собственному желанию;

- 28 сентября 1995 года истица принята на должность кинорадиомеханика-библиотекаря АХЧ в/часть 93495;

- 01 сентября 1997 года переведена на должность бухгалтера АХЧ в/ч 93495;

- 17 ноября 1997 года уволена в связи с призывом на военную службу;

- 18 ноября 1997 года по 24 сентября 1999 года - служба в Вооруженных Силах РФ; Войсковая часть 74355 дислоцировалась в районах Крайнего Севера п. Тикси республики Саха (Якутия).

Из архивной справки от 02 февраля 2017 года, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» следует, что ФИО1 работала в войсковой части 93495 с 27 сентября 1995 года по 17 ноября 1997 года в должности бухгалтер, проходила военную слжбу в войсковой части 74355 с 18 ноября 19997 года по 24 сентября 1999 год в должности мастер ремонтного отделения в воинском звании ефрейтор.

Учитывая, что период работы ФИО1 в АХЧ войсковой части 93495 с 28 сентября 1995 года по 17 ноября 1997 года в качестве кинорадиомеханика-библиотекаря, бухгалтера подтвержден соответствующими сведениями: записями в трудовой книжке, архивной справкой, суд приходит к выводу, что указанный период подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» засчитывается в страховой стаж, а не в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Из системного толкования положений подп. 1 п. 1 ст. 11, абзаца 2 п. 1 ст. 12, подп. 3 п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ следует, что период прохождения военной службы включается в страховой стаж и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный страховой стаж работы в районах Крайнего Севера при определении права на пенсию в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

По ранее действовавшему пенсионному законодательству время военной службы также засчитывалось только в общий стаж работы и не включалось в специальный стаж, что следует из смысла ст. ст. 14, 88 и 90 Закона РФ от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, военная служба и служба в органах внутренних дел являются особыми видами государственной службы. Право на пенсию военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов реализуется в рамках государственного пенсионного обеспечения, в котором для данной категории граждан предусмотрено в целях компенсации риска воздействия неблагоприятных факторов природно-климатических условий районов Крайнего Севера и местностей к ним приравненных, на организм человека исчисление при назначении пенсии за выслугу лет периода службы в указанных районах и местностях на льготных условиях. В связи с чем требования истицы о включении в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах РФ войсковая часть 74355 с 18 ноября 1997 года по 24 сентября 1999 года удовлетворению не подлежат.

Согласно свидетельств о рождении ФИО1 является матерью двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С принятием Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», вступившего в силу 06.10.1992 г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30, при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения в их отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Учитывая, что истица, в связи с рождением у нее ДД.ММ.ГГГГ года ребенка, в период с 21 февраля 1994 года по 14 сентября 1995 года находилась в отпуске по уходу за ребенком, то есть после 06 октября 1992 года, суд приходит к выводу, что указанный период не подлежит включению в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение № 425 от 11 января 2017 года Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области в части отказа зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 период работы в районе Крайнего Севера в АХЧ войсковой части 93495 с 28 сентября 1995 года по 17 ноября 1997 года в качестве кинорадиомеханичека-библиотекаря, бухгалтера; включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в районе Крайнего Севера в АХЧ войсковой части 93495 с 28 сентября 1995 года по 17 ноября 1997 года в качестве кинорадиомеханичека-библиотекаря, бухгалтера.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в Дзержинскоим районе Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Евсютина Елизавета Ивановна (судья) (подробнее)