Решение № 2-143/2021 2-143/2021~М-142/2021 М-142/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-143/2021

Гр.дело № 2-143/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Первомайское 14 июля 2021 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре Ломаевой В.В.,

помощник судьи – Черемных А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском к ФИО1 наследнику заемщика – ФИО2, скончавшейся /дата/, о взыскании задолженности по договору от /дата/ /номер/ в размере - 33222,87 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 25737,43 руб., просроченные проценты – 1676,77 руб., проценты по просроченной ссуде – 2882,05 руб., неустойка по ссудному договору – 344,44 руб., неустойка на просроченную ссуду 2582,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины - 1196,69 руб. В обоснование иска указано, что /дата/ между ПАО "Совкомбанк" и заёмщиком ФИО2 заключен кредитный договор /номер/. Во исполнение договора ФИО2 была выдана сумма кредита в размере 86 500 рублей под 16,00 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства исполняла не в срок и не полностью, в виду чего у нее образовалась задолженность. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». /дата/ ФИО2 умерла. На дату смерти обязательства по уплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Наследником умершего заемщика является сын – ФИО1, и, как наследник ФИО2, должен нести ответственность по долгам последнего. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: /адрес/.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО10, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика судом привлечен ФИО3

В судебное заседание ответчики не явились по неизвестной причине, были надлежаще уведомлены, не ходатайствовали об отложении дела или рассмотрения в своё отсутствие.

С учетом изложенного, на основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО2 о предоставлении потребительского кредита от /дата/, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключён договор потребительского кредита /номер/, на сумму 86500 руб., с процентной ставкой 16,00% годовых. Указанный договор является договором смешанного типа, включающего в себя элементы договора кредитования и договора банковского счета.

Согласно разделу 3.3. Общих условий договора потребительского кредитования ПАО "Совкомбанк", акцепт Заявления (оферты) Заемщика осуществляется Банком путем совершения следующих действий:

3.3.1. Открытие Банковского счета-1 Заемщику в соответствии с законодательством РФ;

3.3.2. Открытие Банковского счета-2 Заемщику в соответствии с законодательством РФ;

3.3.3. Предоставление Банком и подписание Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского

кредита;

3.3.4. Получение Заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита;

3.3.5. Предоставление суммы кредита заемщику в порядке, предусмотренном п.3.4 настоящих условий.

При этом в силу п.3.4 Общих условий установлено, что перечисление суммы кредита осуществляется на счет заемщика двумя траншами, сначала сумма, равная плате за программу добровольной финансовой защиты заемщика, а затем оставшаяся часть кредита.

В силу п.4.1 Общих условий заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатив банку причитающиеся проценты. Кроме того, не допускать просрочек исполнения принятого на себя обязательства.

Как следует из Индивидуальных условий заключенного договора потребительского кредитования, заемщику предоставлен заём с выдачей банковской карты, на которую заемные денежные средства были перечислены.

Ежемесячный плановый платеж по кредиту установлен сторонами в размере 3041,35 рублей, количество платежей – 36. Сроком платежа по кредиту является 13 число каждого месяца в течение всего срока действия договора потребительского кредитования.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (пункт 6) общая стоимость кредита с учетом подлежащих выплате процентов составляет 109488 рублей 24 копейки без учета штрафных санкций и пени, которые могут быть начислены заемщику при нарушении им условий заключенного договора.

Факт того, что сумма кредита в размере 85922,91 руб. была действительно перечислена Банком на счет заемщика, подтверждается выпиской по счету RUR/номер/ за период с /дата/ по /дата/, согласно которой /дата/ средства в размере 85922,91 руб. были предоставлены заемщику путем зачисления на депозитный счет, второй транш денежных средств в размере 577,09 руб. был перечислен на счет заемщика со ссудного счета на депозит в тот же день.

Далее заемщик пользовалась заемными денежными средствами, как следует из указанной выписки. В ходе исполнения договора заемщиком образовалась просроченная задолженность: сумма основного долга – 25737,43 рубля, просроченные проценты 1676,77 рублей, проценты по просроченной ссуде – 2882,05 рублей. Наличие просроченной задолженности подтверждается материалами дела, расчетом взыскиваемой суммы, выпиской из лицевого счета.

Также истцом произведено начисление штрафных санкций. Так, согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусматривается ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно указанному пункту установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Из расчета, представленного истцом, установлено, что ответчику предъявляется к взысканию сумма неустойки за просроченную ссуду, начисленная исходя из суммы остатка просроченной ссуды, и составляющая 344,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2582,18 рублей.

Произведенный истцом расчет задолженности за нарушение ответчиком порядка исполнения обязательств по договору потребительского кредитования, суд признает верным, поскольку настоящий расчет произведен с учетом всех внесенных заемщиком платежей и в соответствии с условиями заключенного договора.

Как следует из материалов дела, /дата/ года заёмщик ФИО2 умерла.

Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, Банк просил взыскать задолженность с наследника заемщика – сына – ФИО1.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, как разъяснено в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследниками после смерти ФИО2 являются сын – ФИО1, сын – ФИО3.

В соответствии с ответом нотариуса /адрес/ от /дата/, а так же от /дата/ в делах нотариуса значится наследственное дело после смерти ФИО2, умершей /дата/. Дело заведено /дата/ на основании заявления ФИО5 об отказе от наследства, ФИО1 и ФИО6 о принятии наследства. Согласно данным нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ /номер/-/номер/ и /номер/-/номер/ выданы ФИО3 и ФИО1, на основании которых, право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по адресу: /адрес/, перешли к наследникам ФИО1 и ФИО3

Из ответа нотариуса следует, что иные лица, кроме ФИО1 и ФИО3, не обращались с заявлением о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчики, совершив действия по принятию наследственного имущества наследодателя ФИО2, являются лицами, ответственными по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, ответчики, как наследники заемщика должны нести ответственность по кредитному обязательству солидарно.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, в том числе оплаченной государственной пошлины, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым отнесена государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Основания предоставления льгот при оплате государственной пошлины у сторон отсутствуют.

При обращении с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 1196 рублей 69 копеек, что подтверждается платёжным поручением №18 от 31.03.2021, размер которой соответствует величине цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3 сумму долга по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере 33222 /тридцать три тысячи двести двадцать два/ рубля 87 копеек, из которых, сумма основного долга – 25737,43 рубля, просроченные проценты 1676,77 рублей, проценты по просроченной ссуде – 2882,05 рублей, неустойка по ссудному договору – 344,44 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 2582,18 рублей.

Взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" с ответчиков ФИО1, ФИО3 понесенные расходы по оплате государственной пошлины 1196 рублей 69 копеек в равных долях, в размере 598 рублей 34 копейки с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.07.2021

Судья: /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу