Апелляционное определение № 22-324/2026 от 1 марта 2026 г.

Копия:

Дело № 22-324 судья Шабаева Э.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026 года город Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Шевелёвой Л.В.,

судей: Жеребцова Н.В., Рыжкиной О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зотовой О.С.,

с участием прокурора Хафизовой Н.В.,

адвоката Плотникова С.Л.,

осужденной ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Привокзального района г. Тулы на приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 08 декабря 2025 года, по которому

ФИО1, <данные изъяты>,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с учетом срока фактического задержания в период с 18.07.2025 по 8.12.2025 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 постановлено отсрочить до достижения ее ребенком – дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, контроль за поведением осужденной возложен на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 освобождена из-под стражи в зале суда. После вступления приговора суда в законную силу постановлено меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств, в том числе об уничтожении наркотических средств.

Заслушав доклад судьи Шевелевой Л.В., выслушав участников процесса, судебная коллегия УСТАНОВИЛА:

уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд апелляционной инстанции 12.02.2026 с апелляционным представлением прокурора Привокзального района г. Тулы на приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 08 декабря 2025 года.

Иными участниками уголовного судопроизводства апелляционные жалобы на приговор, иные решения промежуточного характера не приносились.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционного представления назначено в суде апелляционной инстанции на 02.03.2025.

Апелляционное представление на приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 08 декабря 2025 года в отношении ФИО1 до начала заседания суда апелляционной инстанции 27 февраля 2026 года отозвано прокурором.

В судебном заседании прокурор Хафизова Н.В. отзыв апелляционного представления поддержала, просила о прекращении апелляционного производства.

Осужденная ФИО1 и ее адвокат Плотников С.Л. не возражали против прекращения апелляционного производства.

Указанное обстоятельство не противоречит требованиям ч.3 ст.3898 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при которых дело подлежало обязательному рассмотрению, не выявлено. Иными лицами апелляционные жалобы или представление не приносились, в связи с чем, апелляционное производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ч.3 ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от апелляционного представления, апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Привокзального района г. Тулы на приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 08 декабря 2025 года в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденной - в тот же срок со дня получения копий судебных решений, вступивших в законную силу.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья

Судьи: