Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-3338/2016 М-3338/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-278/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Административное Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Белогорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Каспирович М.В., при секретаре Хусаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФО «Финанс Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФО «Финанс Инвест» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> на основании заявления-анкеты на срок 30 дней, с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между АО МФО «Финанс Инвест» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 5 дней до ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты долга было внесено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 9 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты долга ответчиком было внесено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 5 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты долга ответчиком было внесено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 7 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты долга ответчиком было внесено 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты долга ответчиком было внесено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты долга ответчиком было внесено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты долга ответчиком было внесено <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от возврата долга отказалась, предложение реструктуризации займа проигнорировала. В соответствии с расчетом задолженности по договору потребительского займа размер задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение на судебное заседание, иск с приложенными к нему документами, направленные по имеющимся в деле адресам, возвращены по истечении срока хранения в почтовом отделении связи. Учитывая, что судебное извещение направлено ответчику по последнему известному месту жительства, сведений об изменении места нахождения в материалах дела нет, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в силу ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между микрофинансовой организацией АО «Финанс Инвест» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 1 % в день. ДД.ММ.ГГГГ между АО МФО «Финанс Инвест» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 5 дней до ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты долга было внесено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 9 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты долга ответчиком было внесено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 5 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты долга ответчиком было внесено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 7 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты долга ответчиком было внесено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты долга ответчиком было внесено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты долга ответчиком было внесено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение на сумму <данные изъяты> на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты долга ответчиком было внесено <данные изъяты> В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – <данные изъяты> Ответчик, как следует из расчета задолженности, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –17.525 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истцом заявлено о взыскании с ответчика <данные изъяты> – суммы недоплаченных процентов за период пользования займом, <данные изъяты> – суммы основного повышенного процента за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2). В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. По смыслу приведенных норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита. Согласно п.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет <данные изъяты>. Процентная ставка в день за период пользования займом составляет 1% в день. При наступлении первого дня просрочки по договору займа установить процентную ставку в размере 2% до полного погашения задолженности (п. 4.1). Пунктом 2 Договора предусмотрено, что срок возврата займа и начисленных процентов в соответствии с п.6 индивидуальных условий 30 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком один раз, в размере <данные изъяты> В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа). Указанный Федеральный закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, договор займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно среднерыночным и предельным значениям полной стоимости потребительских кредитов за период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов для потребительского микрозайма без обеспечения до 1 месяца до 30 тыс. руб. составляют 605,213%, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов – 806,950%. Как усматривается из материалов дела, процентная ставка в день за период пользования займом составляет 1% в день, при наступлении первого дня просрочки по договору займа установить процентную ставку в размере 2% до полного погашения задолженности. Таким образом, размер процентов по договору займа составляет 730% годовых, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов – 806,950%. Из расчета к иску усматривается, что ФИО1 имеет задолженность по оплате недоплаченных процентов за период пользования займом в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика задолженность по недоплаченным процентам в размере <данные изъяты> Требование о взыскании с ответчика суммы основного повышенного процента за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24.885 рублей 50 копеек подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по основному долгу, в связи с чем, в соответствии с п.4.1 договора займа начисляются проценты в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами, период пользования составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик в нарушение приведенных норм проценты за пользование основным долгом не выплатила, период пользования составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы – пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО МФО «Финанс Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО МФО «Финанс Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.В. Каспирович Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:АО МФО "ФинансИнвест" (подробнее)Судьи дела:Каспирович М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |