Приговор № 1-388/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-388/2018

Дело №1-388/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года гор. Сочи

Суд Центрального района города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Мартыненко С.А., при секретаре Боладян Л.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Евсеева С.С., подсудимого фио1, его защитника – адвоката Гейвандовой Ж.Ю. по удостоверению № и ордеру №, представителя потерпевшего ООО «ВсеИнструменты.ру» - фио1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка – сына фио1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО "ПРОФИНСТРУМЕНТЫ", военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

фио1, являясь, в соответствии с приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ, директором филиала магазина ООО «ВсеИнструменты.ру», расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес> был наделен согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, заместителем генерального директора по персоналу фио1, директором департамента розничных продаж фио1, функциями единоличного исполнительного органа в указанном филиале, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, так как имел доступ к материальным ценностям ООО «ВсеИнструменты.ру», как находящимся в его правомерном владении, в соответствии с договором о полной материальной ответственности.

Согласно договора о полной материальной ответственности, заключенному между работодателем - ООО «ВсеИнструменты.ру» в лице начальника отдела кадров фио1 и фио1 - работник в лице фио1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Примерно в конце октября 2017, точная дата и время следствием не установлены, у фио1 возник корыстный умысел, направленный на личное обогащение, а именно совершение хищения чужого имущества, путем его присвоения, используя свое служебное положение, то есть на безвозмездное противоправное обращение, вверенного ему имущества - денежных средств, принадлежащих ООО «ВсеИнструменты.ру», путем их обособления, удержания и установления над ними незаконного владения, совершенное с корыстной целью и против воли собственника и дальнейшее их использование в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему, путем присвоения, фио1, осознавая противоправный, безвозмездный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, используя свое служебное положение, как лицо, наделенное организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации, совершил ряд тождественных действий, направленных на установление над имуществом организации, находящемся в его правомерном владении во исполнении должностных обязанностей, незаконного обращения в свою пользу, а именно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - офисе филиала ООО«ВсеИнструменты.ру», расположенного по адресу: г.Сочи, <адрес>, в точно неустановленное органом следствия время, используя свое служебное положение и имея доступ к программному обеспечению организации, посредством бухгалтерской программы «WTIS», установленной на его рабочем месте, осуществлял электронный возврат товара, состоящего на балансе указанного магазина на склад сети магазинов ООО «ВсеИнструменты.ру», без фактического его возвращения, а денежные средства, виртуально возвращенного товара, похищал из кассы указанного магазина. При этом, не отражая указанные действия в бухгалтерской отчетности организации, тем самым, реализовал свой преступный умысел и присвоил денежные средства, принадлежавшие указанной организации, согласно заключению бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 307 624 рубля, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ похитил, путем изъятия из кассы денежную наличность в сумме 143 587 рублей; ДД.ММ.ГГГГ похитил, путем изъятия из кассы денежную наличность в сумме 16 418 рублей; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ похитил, путем изъятия из кассы денежную наличность в сумме 147 619 рублей. После чего, присвоенные денежные средства, фио1 использовал по своему личному усмотрению, истратил на личные нужды.

Своими умышленными противоправными действиями в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, директор филиала ООО «ВсеИнструменты.ру» - фио1, используя свое служебное положение, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ООО «ВсеИнструменты.ру» умышленно похитил, путем присвоения, вверенное ему имущество, а именно денежные средства в размере 307 624 рубля, путем их обособления, удержания и установления над ними незаконного владения. В последствии денежными средствами в размере 307 624 рубля фио1 распорядился по своему усмотрения, чем причинил ООО «ВсеИнструменты.ру» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 307 624 рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио1 с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия этого ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ООО «ВсеИнструменты.ру» - фио1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит назначить наказание на усмотрение суда связанное с лишением свободы, частично ущерб, причиненный преступление возмещен в размере 48 000 рублей, оставшуюся сумму ущерба в размере 259624 рублей просит взыскать с подсудимого.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 160 УК РФ, по которому подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого фио1 органом предварительного следствия и обвинением квалифицированы верно, и его вина полностью доказана по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого фио1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, законом отнесенного к категории тяжких преступлений данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба ( частично), причиненного в результате преступления отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, состояние его здоровья, его семейное положение, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кроме этого суд не находит оснований применения ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Заявленный ООО "ВсеИнструменты.ру" гражданский иск, в счет возмещения материального ущерба от преступления в размере 259 624 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что в результате действий фио1 ООО "ВсеИнструменты.ру" был причинен данный материальный ущерб.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с гражданского ответчика фио1 в пользу гражданского истца ООО "ВсеИнструменты.ру" сумму причиненного имущественного ущерба в пользу последнего – 259624 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым назначить фио1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, т.к. его исправление не возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и без изоляции ее от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. 43 УК РФ, с применением ст.62 УК РФ

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316, 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания фио1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вынесения приговора суда, зачесть ему в срок отбытия наказания заключение его под стражей с 25.05.2018г по ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворить гражданский иск гражданского истца ООО "ВсеИнструменты.ру" в лице фио1 к гражданскому ответчику фио1 и взыскать с последнего в пользу ООО "ВсеИнструменты.ру" – 259 624 рублей

Вещественные доказательства по делу:

- сшив документов на 233 листах, прошитых красной нитью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 221-249, т. 2 л.д. 1-205);

- документы, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 79-132).

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий