Решение № 2-4456/2019 2-4456/2019~М-4144/2019 М-4144/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-4456/2019

Дело № 2-4456/2019

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4456/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2019 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обоснование которого указало, что на основании заявления (оферты) ФИО1 от 28.08.2012 года банк открыл счет №, заключив договор о карте №, в период с 29.06.2012 ответчиком совершены расходные операции по карте, ответчик не исполнял обязательства по возврату кредита, банк направил ответчику заключительный счет – выписку на сумму 215148,42 рублей со сроком оплаты до 27.12.2015 года, задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 28.08.2012 года в размере 215148,42 рублей, расторгнуть договор.

Истец в судебном заседании, о времени и месте которого извещён надлежаще, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебном заседании, о времени и месте которого извещён надлежаще, участия не принимал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено, что на основании заявления (оферты) ФИО1 от 28.08.2012 года банк открыл счет №, заключив договор о карте №, в рамках договора заемщик был ознакомлен с Условиями, Тарифами, получил банковскую карту, которая была активирована ответчиком, когда была совершена первая операция по счету с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету; согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязался своевременно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами; договор о карте заключен на условиях Тарифного плана ТП 60/2, согласно которому ответчик в случае использования кредитных денежных средств обязан уплачивать проценты в размере 36 % годовых, исполнение обязательств должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты минимального платежа в размере 5% от задолженности по основному долгу; плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые, составила 300 рублей, второй раз- 500 рублей, третий раз – 1 000 рублей, четвертый раз 2 000 рублей; установлена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счет-выписке, за каждый день просрочки возврата долга.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец 28.11.2015 потребовал возврата задолженности в размере 215148,42 рублей, направив ответчику заключительный счет-выписку сроком оплаты до 27.12.2015 года, указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учётом указанных обстоятельств, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в указанном в иске размере, расторгнуть договор о карте.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5351,48 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 236-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 215148 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5351 рубль 48 копеек.

Расторгнуть договор о карте № от 28.08.2012 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт».

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 02.12.2019 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>