Постановление № 5-363/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-363/2018

Дело №_________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 08 ноября 2018 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Боеску-Зыкова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, военнообязанного, работающего водителем ООО Пассажирские перевозки Ной, женатого, имеющего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте в кафе «My Way» по ...., громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на сидящих взрослых и детей, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью ни в чей адрес не выражался.

До судебного заседания от ФИО4, ФИО5, ФИО6 поступили письменные заявления, в которых указанные лица просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте в кафе «My Way» по ...., громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на сидящих взрослых и детей, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № .... заявлением гражданки ФИО5 с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО2, рапортом полицейского ФИО7, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем признаю их допустимым доказательствами.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, признаю допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности.

Не признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как способ защиты и желание последнего уйти от ответственности за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих, ответственность ФИО2, суд, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, не установил.

Учитывая содеянное, личность ФИО2, принимая во внимание, что он впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем судья приходит к выводу назначить ему наказание только в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по .... (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН № .... КПП № ...., код ОКТМО № ...., номер получателя счета 40№ .... в отделение Банка России по ...., БИК № ...., КБК № .....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья

Камышинского городского суда М.В. Боеску-Зыкова